ＣＹＢＥＲＤＹＮＥ(株)【7779】の掲示板 2021/12/22〜2021/12/30

>>1101

>
> >武士道さん、今年一年お疲れ様です！来年も応援していますb
> ^_^
> 今年一年は、残念な結果でありましたが、来年は地合いも良さそうで、ダイン社もバイタルセンサー発売
> 脳卒中ハル医療機器申請、承認され、売り上げを伸ばして行くと思います。来年に期待しましょう！

その残念な結果に終わることを、半年前に読めなかったのか？株は半年先を読むものだと、武士道先生に教わったんだが？

>>1101

> 脳卒中ハル医療機器申請、承認され、売り上げを伸ばして行くと思います。来年に期待しましょう！

無い無いｗｗｗ

治験は大失態ｗ大失態ｗｗｗぷ

↓

４年半かけてたった５２症例の治験で「統計学的な有意差を十分に示すに至っておりません」

治験　＝　主要評価項目や

そん主要評価項目で有意差出えへんかったいうことはポンコツいうことやねん

そもそもが治験は大失敗やった言う以前に

実施計画の段階から大失態やんかｗ

「予見」できなかったわけねーやろがｗ

よくもまあこんなん実施計画が承認されたもんやｗ

しかも「実施中」に判明しとんになんで突っ走る？

無意味なことやり続けたん？ｗｗｗぷ

↓

>本治験実施中に、主要評価項目である10m最大歩行速度の歩行機能改善効果の評価にバイアス影響を及ぼすことが懸念される事態が生じました。これは治験計画時には予見できなかったものであり、解析後の報告により明確になりました。10m最大歩行速度における2群間の統計解析において、割付け群内の変化量の分散が大きくなる等のバイアス影響を検討すべき事態と考えました。このバイアス影響の要因の一つとして、本治験の二次登録の選択基準において「前観察期の最終計測時における10m最大歩行速度が30 – 60m/min」の範囲内の患者に限定されたことにより、選択方法が主要評価項目と同一となったため、選択バイアスと評価バイアスが同時におきた可能性が推測されます。結果的に、本治験における10m最大歩行速度テストでは歩行機能改善効果を適切に評価しえないと考えられます。なお、この10m最大歩行速度テストにおいて、このバイアス影響が懸念されるなかで、対照群に対するHAL群の優越性は認められたものの、本治験の症例数では統計学的な有意差を十分に示すに至っておりません。（2021年 06月23日付け『医療用HAL®︎下肢タイプ（単脚型）、脳卒中治験の解析結果の速報について』）


「ＨＡＬにしかできないこと」？

は？

そんなんありゃせんことがハッキリしたんやｗｗｗぷ