ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

CYBERDYNE(株)【7779】の掲示板 2020/05/23〜2020/06/01

>>113

業績なき怪斜に株価無し!

無し!

最重要は営業益なんだって

上げるためには売上!

売上と営業益が評価の最重要ポイントなの!

たった17億の売上しかなく

営業損失は10億3900万!w

それを「投資有価証券評価益などにより1,184百万円」で穴埋めしたって何の意味もねーの!

『当社は独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式についてIFRS第9号「金融商品」に基づき公正価値を算定しています。当連結会計年度において、公正価値を算定した結果、投資有価証券評価益853百万円を「金融収益」として計上~』(短信より引用)

「公正価格」って時価だからな!w

いくら国際会計基準に基づくと言い張ったって所詮はご都合評価w

>独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式

市場売買されてねえ出資先を時価評価(未・非実現)して営業損(実損)を補填して税引き前黒字ってw

どこまで酷い血惨なんだかwww

CYBERDYNE(株)【7779】 業績なき怪斜に株価無し!  無し!  最重要は営業益なんだって  上げるためには売上!  売上と営業益が評価の最重要ポイントなの!  たった17億の売上しかなく  営業損失は10億3900万!w  それを「投資有価証券評価益などにより1,184百万円」で穴埋めしたって何の意味もねーの!   『当社は独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式についてIFRS第9号「金融商品」に基づき公正価値を算定しています。当連結会計年度において、公正価値を算定した結果、投資有価証券評価益853百万円を「金融収益」として計上~』(短信より引用)  「公正価格」って時価だからな!w  いくら国際会計基準に基づくと言い張ったって所詮はご都合評価w  >独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式  市場売買されてねえ出資先を時価評価(未・非実現)して営業損(実損)を補填して税引き前黒字ってw  どこまで酷い血惨なんだかwww

  • >>122

    『改正後国際会計基準(IFRS)第9号によれば、金融商品は、「償却原価で測定される場合又はその他の包括利益を通じて公正価値で測定される場合を除いて、純損益を通じて測定しなければならない」(IFRS第9号A4.1.4)とされている。すなわち、国際会計基準採用企業は、2018年1月1日開始事業年度より、売買目的で保有する非上場株式について、たとえその非上場株式に信頼できる市場価格がないとしても、これを公正価値により評価して、その評価差額を純損益に計上しなければならない。』

    らしいがw

    >売買目的で保有する非上場株式について、たとえその非上場株式に信頼できる市場価格がないとしても、これを公正価値により評価して、その評価差額を純損益に計上しなければならない

    この時点で理解に苦しむわw

    評価益なのになんでP/Ⅼ上の純損益なんやと思うとったらこんなんことってあるんやな???

    そもそもが

    国際会計基準の「包括利益」ってのは胡散臭いわw

    『日本基準で重視してきた「当期純利益」は、一定の期間内で、事業活動から獲得された価値の増加分を指す。これに対して、「包括利益」は、必ずしも事業活動と関連するとは限らず、一定期間における会社の純資産の動態的な増加分であり、「包括利益」を導入することによって、経営上の利益を市場のリスク動向に合った実態として把握できることが長所』

    なんて解説があるが

    じゃあ

    「動態的」に減少することだってあるんやから

    所詮一時の(3/31時点での)評価益でしかないわけや

    だから

    何度も言ってきたことは間違っちゃあらへんわ

    あくまでも最重要なんは

    営業益や

    そのための売上なんやから

    いまだに売上18億弱・/営業損失10億以上じゃ

    話しにならん!((´∀`*))ヶラヶラ

    CYBERDYNE(株)【7779】 『改正後国際会計基準(IFRS)第9号によれば、金融商品は、「償却原価で測定される場合又はその他の包括利益を通じて公正価値で測定される場合を除いて、純損益を通じて測定しなければならない」(IFRS第9号A4.1.4)とされている。すなわち、国際会計基準採用企業は、2018年1月1日開始事業年度より、売買目的で保有する非上場株式について、たとえその非上場株式に信頼できる市場価格がないとしても、これを公正価値により評価して、その評価差額を純損益に計上しなければならない。』  らしいがw  >売買目的で保有する非上場株式について、たとえその非上場株式に信頼できる市場価格がないとしても、これを公正価値により評価して、その評価差額を純損益に計上しなければならない  この時点で理解に苦しむわw  評価益なのになんでP/Ⅼ上の純損益なんやと思うとったらこんなんことってあるんやな???  そもそもが  国際会計基準の「包括利益」ってのは胡散臭いわw  『日本基準で重視してきた「当期純利益」は、一定の期間内で、事業活動から獲得された価値の増加分を指す。これに対して、「包括利益」は、必ずしも事業活動と関連するとは限らず、一定期間における会社の純資産の動態的な増加分であり、「包括利益」を導入することによって、経営上の利益を市場のリスク動向に合った実態として把握できることが長所』  なんて解説があるが  じゃあ  「動態的」に減少することだってあるんやから  所詮一時の(3/31時点での)評価益でしかないわけや  だから  何度も言ってきたことは間違っちゃあらへんわ  あくまでも最重要なんは  営業益や  そのための売上なんやから  いまだに売上18億弱・/営業損失10億以上じゃ  話しにならん!((´∀`*))ヶラヶラ

  • >>122

    駄目駄目~♬

    こんないかさま怪斜買っちゃ駄目~♬

    ぷ((´∀`*))ヶラヶラ


    > 業績なき怪斜に株価無し!
    >
    > 無し!
    >
    > 最重要は営業益なんだって
    >
    > 上げるためには売上!
    >
    > 売上と営業益が評価の最重要ポイントなの!
    >
    > たった17億の売上しかなく
    >
    > 営業損失は10億3900万!w
    >
    > それを「投資有価証券評価益などにより1,184百万円」で穴埋めしたって何の意味もねーの!
    >
    > 『当社は独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式についてIFRS第9号「金融商品」に基づき公正価値を算定しています。当連結会計年度において、公正価値を算定した結果、投資有価証券評価益853百万円を「金融収益」として計上~』(短信より引用)
    >
    > 「公正価格」って時価だからな!w
    >
    > いくら国際会計基準に基づくと言い張ったって所詮はご都合評価w
    >
    > >独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式
    >
    > 市場売買されてねえ出資先を時価評価(未・非実現)して営業損(実損)を補填して税引き前黒字ってw
    >
    > どこまで酷い血惨なんだかwww


    700円になる???

    CYBERDYNE(株)【7779】 駄目駄目~♬  こんないかさま怪斜買っちゃ駄目~♬  ぷ((´∀`*))ヶラヶラ   > 業績なき怪斜に株価無し! >  > 無し! >  > 最重要は営業益なんだって >  > 上げるためには売上! >  > 売上と営業益が評価の最重要ポイントなの! >  > たった17億の売上しかなく >  > 営業損失は10億3900万!w >  > それを「投資有価証券評価益などにより1,184百万円」で穴埋めしたって何の意味もねーの! >  >  『当社は独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式についてIFRS第9号「金融商品」に基づき公正価値を算定しています。当連結会計年度において、公正価値を算定した結果、投資有価証券評価益853百万円を「金融収益」として計上~』(短信より引用) >  > 「公正価格」って時価だからな!w >  > いくら国際会計基準に基づくと言い張ったって所詮はご都合評価w >  > >独自技術を持ったスタートアップ企業との業務提携や資本提携を行なっており、当該非上場株式 >  > 市場売買されてねえ出資先を時価評価(未・非実現)して営業損(実損)を補填して税引き前黒字ってw >  > どこまで酷い血惨なんだかwww   700円になる???  ぷ