ノートパソコン改造するの掲示板

>>11

しかしここで重要なのは、ブロックした数がすべてではないということだ。

Firefox Focusはウェブサイトの見出しや、箇条書きされた文章の構成などを破損してしまうことがあった。いくつかのウェブサイトで、動画を読みこめなかったり、広告ウィンドウを閉じられなかったりすることもあった。

Firefoxを開発したMozilla（モジラ・コーポレーション）の幹部であるセリーナ・デッケルマンによれば、Firefox Focusはプライバシー保護を徹底しているため、ウェブサイトを破損してしまう場合があるのだという。同社はウェブサイト運営者と協働して、当該のサイトが適切に読みこまれ、表示されるようにしている。

BraveとDuckDuckGoを使用している際は大きな問題は起きなかったが、時には障害が発生した。たとえばDuckDuckGoのブラウザで、製品を試してレビュー情報を発信するウェブサイトWirecutter（ワイヤーカッター）のページをスクロールしている時、製品名のいくつかが完全に読みこまれないことがあった。ウェブサイト自体は機能していたため、これは奇妙な感覚だった。

しかし最終的には、あなたもこうしたプライベートブラウザを利用することにメリットを感じると思うのだ。プライベートブラウザを標準ブラウザに設定しないとしても、たとえば健康状態など慎重に扱うべき情報をウェブ検索する際には役に立つだろう。

私には、ごくわずかな差ながらBraveが一番合っていた。私が愛用するウェブサイトを何の問題もなく読みこむことができたし、広告が表示されないすっきりとした画面を楽しむことができた。それに加え、広告を見たい気分の時には自分で選んで見ることができるという柔軟性がある。

Brave Softwareの最高経営責任者であるブレンダン・アイクは、同社のブラウザはCookieの追跡を「容赦なく」ブロックしたと語る。

「もし誰もがBraveを利用したら、閲覧履歴の追跡を基にする広告経済活動を一掃することになるでしょう」とのこと。

私はぜひこの動きに参加したい。

Brave（アップル / グーグル）
DuckDuckGo（アップル / グーグル）
Firefox Focus（アップル / グーグル）