究極の株式投資（究株）の掲示板
-
23667
>>23660
獅子さん、あんたとの議論？、ディベート？、会話？は楽しいですな。
ただ、２人の議論の中に個人名（HNですかな）を出すのは、ようありませんで。獅子さんが嫌いな喧嘩が始まるもとですし、個人名を気にして議論がゆがめられてしまいますな。
過去と今を比較して良しとするのか、今と未来を比較して問題ありとするのか？
まったくその通りですな。
最大多数の人にとって、江戸時代より、今のほうが遥かにええ社会システムですな。戦前より戦後の方が、昭和より平成のほうが、ええ社会システムやと思いますで。みな、先人の死をもかけた努力のたまものですわ。先人が悪い、政治が悪いから今が悪い、どうしようもないんや、などと言うてたら、戦後の焼け野原のままですで。何も好き好んで小泉さんが欧米の資本主義寄りに舵切り替えたんと違いますわ。世界の競争に負けんようにするために、だらだら仕事して、給料ぎょうさんとってた人をもっと働かそうとしたんですな。その典型が郵政改革ですわ。昔の３公社５現業などというのは、できた当時はよかったんですが、みな腐敗して働かんと金だけ持っていくようになりますわ。民営化したら、そんな人は皆首か、給料半分ですな。そうせんとアメリカや中国をはじめとする新興国に勝てませんわ。過労死する人がーーーー、などと言うてますけど、昔に比べたら、格段に少ないですで。昔は、皆、仕事で体壊して、死んでいく人が大半でしたからな。皆、先人が命がけでつくり上げてきた社会システムですわ。世界同時革命でないと社会システムは変わらん、などと言うてた一群の人がおりましたが、まさにその通りですわ。好むと好まざるにかかわらず、世界の潮流にまきこまれていきますな。これは、９０年代に資本主義（自由競争主義）が、経済面では最大多数の最大幸福を実現する唯一の社会システムやと実証された時から、始まってますな。今は、中国、インド、アフリカも含めた、世界中の人の生活の安定化（日本にとっては、低位平準化かもしれませんが）の時代でしょうな。そんな時代に日本の国民の最大多数の最大幸福をどう実現するか？経済という面では、安倍さんも他の政治家もようやってくれてると思いますで。それから、個人が幸せかどうかの問題は、また別ですな。毎日、生きてることに感謝してたら、幸せですわ。明石屋さんまの「生きてるだけで丸儲け｣ということばは、ええ言葉ですな。
耳順従心
>>23657
耳順さん、お返事ありがとうございます。
ここまでの議論のポイントは、過去と現在を比較して善しとするか vs 現在と（想定される）未来を比較して問題ありとするか、ではないでしょうか。
現在の平均的な40代以下の世代が、未婚率が高い、子供が少ない。
企業は国内の設備投資を縮小する、内部留保を積み上げる。
景気ははっきりとはよくならないし、デフレも止まらない。
年配の人は今はよい時代だという。我々は頑張った、一生懸命働いた、年金もそれなりにもらえる。
40代以下の世代の多くは将来に不安を抱えている。上の世代よりも遙かに生産性が高く、過労死直前まで働いても、子供の教育費や家のローン、おまけに社会保障料でがっつり天引きされる。昇進してもたいして給料は上がらず、貯蓄は増えない。おまけに将来、国が財政破綻するかも。
ご存じのように、年金は高齢者の生活を現役世代が支えるシステム。少子高齢化が進む以上、増大し続ける社会保障費を大幅に削減しなければ、現役世代の負担が増える一方。待ったなしの状況でも、安倍政権は手をつけない。
輝かしい日本の過去の栄光と、これから進むであろう棘の道。
解決方法はなくはないのです。ただ、自民党とそこから派生した民主党（もしかすると今の社会システム）では、根本的に解決できないだろう問題なのかもしれません。
ところで、資本主義は決して労働者にとっては、よいものとは思いません。
資本主義の経済社会体制では、基本的に資本は労働者には所属せず、出資者（株主等）が富み、敗者を締め出す事によって資本の占有を進めていく競争社会です。言い換えると、創業者を含めた株主が、時間を切り売りする労働者や、生産能力を持たない消費者から、搾取するという構図です。
小泉政権以降の自民党はこれまでの日本型社会主義を捨て、欧米型の資本主義寄りに舵を切りました。その先にあるのは、上にも書いた、あるいはプレジデントにもあるような、まじめに一生懸命働いても、生活は苦しい階層が過半数で、一部の人たちに富が集中するような社会構造であることは、おそらく間違いないでしょう。問題としているは、果たして本当にそれでいいのか？ということです。今後は、今まで以上に激しい厳しい競争に絶えずさらされるでしょう。アジア、あるいは日本人の気質に合っているのでしょうかね？それで皆は幸せですかね？