ここから本文です
投稿一覧に戻る

サンバイオを応援する掲示板の掲示板

ホールド歴2年の、初投稿です。TBI上市は間違いないと考えいまだホールドしてます。慢性脳梗塞もその可能性は十分あると考えます。今回の結果は皆さんご指摘のように治験デザインに問題があったと思います。自信過剰から圧倒的結果を出し、早期承認を一気に目指す作戦だったのでしょう。FMMS10点以上の症例数の有意差を求めたののです。P12aの結果からは10点以上の症例がいないことはありえないでしょう。仮に5/50であったとして、プラセボが0/50であれば有意差が出ます。最大の問題はリハビリ施行済みの条件を排除したことです。医療費高額のアメリカではリハビリを受けられない患者が多くいます。これらが、無償でかつ謝礼を受けられる治験に参加すれば、新薬の期待もあり治療後頑張ってリハビリに励むでしょう。リハビリだけでも10点回復は可能です。両群でこれらの10点以上が5名出れば、、10/50と5/50で有意差はなくなります。詳細なデータの中で、TBIのようなt検定?であれば有意差が得られるのではないでしょうか。治験デザイン変更で、P3や早期承認へ持っていけそうな気がしています。
SB623は本物だと確信してます。あらゆる可能性を信じて応援していきましょう。

  • >>4404

    同じように考えます。今回の治験のFMMSの結果をTBIと同じ検定法でやってみてもらうことはできないんでしょうか?結果を捏造するわけではなく、ただ検定法を違う方法でやってみるだけです。

    ”計画した統計処理では有意差はなかったが、TBIで使った検定法でやってみると有意差がありました。しかし、これは当初の計画の統計処理ではありませんので、採用できません。” というコメントだけでもいいんです。

    神のみが知る真実、有効性が、統計処理のみで闇に葬られるのは残念です。