投稿一覧に戻る 長期株式投資家のメモ書きの掲示板 40 BK 2月7日 20:34 ミライトを一部はずして、シーエムシーを新規にイン。買い増し傾向を継続していく。値段次第だが 理由としてミライトの買収戦略が不合理と感じること。言い換えると買収金額が高すぎる。 同社は会計基準が日本基準の為、のれんなどの償却負担が生じることになるが、 それが利益を圧迫する懸念。 余剰資金の還元を期待していたが、高額の買収により、それが遠のいたという懸念の為。 ただし、以前として、割安なので一部は残してある。 シーエムシーは、地味な業態だが、確実に現金が積みあがるのが魅力。 同業他社と比較しても割安に感じる。 株主還元余地も大きく、かつ、すでにミライトよりも配当利回りが多い。 PBRについても、実質資産ベースで見た場合、ミライトよりも低い。 また近年、売上と利益が伸び始めており、DX対応などもあり、将来性は暗くはない。 自動車関連ということで若干景気循環株のきらいがあるが、 リーマン時含め、株主資本を伸ばしており、不景気耐性はある程度ある。 PFの多様化も必要なので、組み入れてみた。 あと、今日の村上開明堂の下げは、もったいないなと思う。 同社は、WBCの際の3000円突破したあと、株価が2000円台にむけて 急落した際に、再度の復活を示唆する投稿をしたが、 いまは、4000円台中盤。 まだまだ割安で、ここで売る気にはなれない。ホールド継続中 返信する そう思う2 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
BK 2月7日 20:34
ミライトを一部はずして、シーエムシーを新規にイン。買い増し傾向を継続していく。値段次第だが
理由としてミライトの買収戦略が不合理と感じること。言い換えると買収金額が高すぎる。
同社は会計基準が日本基準の為、のれんなどの償却負担が生じることになるが、
それが利益を圧迫する懸念。
余剰資金の還元を期待していたが、高額の買収により、それが遠のいたという懸念の為。
ただし、以前として、割安なので一部は残してある。
シーエムシーは、地味な業態だが、確実に現金が積みあがるのが魅力。
同業他社と比較しても割安に感じる。
株主還元余地も大きく、かつ、すでにミライトよりも配当利回りが多い。
PBRについても、実質資産ベースで見た場合、ミライトよりも低い。
また近年、売上と利益が伸び始めており、DX対応などもあり、将来性は暗くはない。
自動車関連ということで若干景気循環株のきらいがあるが、
リーマン時含め、株主資本を伸ばしており、不景気耐性はある程度ある。
PFの多様化も必要なので、組み入れてみた。
あと、今日の村上開明堂の下げは、もったいないなと思う。
同社は、WBCの際の3000円突破したあと、株価が2000円台にむけて
急落した際に、再度の復活を示唆する投稿をしたが、
いまは、4000円台中盤。
まだまだ割安で、ここで売る気にはなれない。ホールド継続中