ソフトバンクグループ(株)【9984】の掲示板 2020/06/04

>>983

札幌さん、だんでいさん、横レスの失礼を申します。

ダンデイさんの書き込みをきっかけに、インサイダー取引について少し調べてみました。次の通りです。


業務に関する重要事実を知った者は、当該事実が公表された後にあらざれば、株の売買をすること能わず（金融商品取引法166条1項）。

これに違反した場合、売買者個人に対する刑事罰・獲得財産の没収並びに課徴金、さらには法人への罰金が生ずる（同法197条の2 13号等）。

当該「重要事実」の具体的な判断基準としては、JPXによる「重要事実一覧表」
が示されている。そこでリストされている事実項目は、①materialityの判断に掛からない、いわば質的重要事実と、②materialと判断された場合のみ、重要事実とされる、いわば金額的重要事実に分けられる。

減資・自己株式取得・上場廃止申請などは①である。その他の多くは②であり、今回の新ファンドの件も、これに含まれると考えられる。

だんでいさんがおっしゃる、「新製品・新技術の採用」は、その判断基準が「固定資産額の10%」となっていることから、新ファンドの設立は、これには該当しないと思われる。

新ファンドが、上記リストのいずれに該当するかは、私には判断がつかなかった。しかしながら、100億円という金額は、札幌さんのおっしゃるように、SBGの企業規模に鑑みれば、金額的重要事実に分類される限り、immaterialと判断され、重要事実から除外され、結果、インサイダー取引規制には掛からないと考える。

以上です。
御二方、改めて横レスをご容赦くださませ。