投稿一覧に戻る ANAホールディングス(株)【9202】の掲示板 2021/09/14〜2021/09/24 920 新・一攫千金 2021年9月23日 17:38 『坂本弁護士一家殺害事件が某宗教関係の方々の犯罪だと立証されなかったのは、証拠がなかったから。 わかっていても逮捕出来ない、憲法云々ではなく民主主義だからでは?』 宗教団体、とりわけカルトは「信教の自由」と「民主主義」を区別しないが、本来全く違う。「信教の自由」は「心の自由」は保証するが、「犯罪の自由」は保証しません。当時、失踪現場(坂本弁護士自宅)で見つかったプルシャ(オウム真理教のバッチ)は十分捜査対象になりうる証拠ですが、当時オウムの広報だった上祐のディベート術にかかり「プルシャが現場で見つかったのは陰謀」という屁理屈に阻まれ十分な捜査はできなかったと考えられます。 そもそも、そのプルシャが本物か偽物か、誰のものだったか、どのような経緯で紛失したか、オウムが訴訟している相手弁護士一家3人を失踪させ、現場にオウムが犯人であるような証拠を残す動機のある相手は誰なのか、個人であれば徹底した操作が行われて、その後は証拠がなくとも公安の徹底した捜査対象になったことでしょう。 そう思う1 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
新・一攫千金 2021年9月23日 17:38
『坂本弁護士一家殺害事件が某宗教関係の方々の犯罪だと立証されなかったのは、証拠がなかったから。
わかっていても逮捕出来ない、憲法云々ではなく民主主義だからでは?』
宗教団体、とりわけカルトは「信教の自由」と「民主主義」を区別しないが、本来全く違う。「信教の自由」は「心の自由」は保証するが、「犯罪の自由」は保証しません。当時、失踪現場(坂本弁護士自宅)で見つかったプルシャ(オウム真理教のバッチ)は十分捜査対象になりうる証拠ですが、当時オウムの広報だった上祐のディベート術にかかり「プルシャが現場で見つかったのは陰謀」という屁理屈に阻まれ十分な捜査はできなかったと考えられます。
そもそも、そのプルシャが本物か偽物か、誰のものだったか、どのような経緯で紛失したか、オウムが訴訟している相手弁護士一家3人を失踪させ、現場にオウムが犯人であるような証拠を残す動機のある相手は誰なのか、個人であれば徹底した操作が行われて、その後は証拠がなくとも公安の徹底した捜査対象になったことでしょう。