投稿一覧に戻る
(株)REVOLUTION【8894】の掲示板 2024/03/01〜2024/03/18
-
>>504
すみませんが、何をおっしゃっているのか意味が分かりません・・
レボがGVEに投資している(ごく大雑把に言えば株式を保有している)
というのは事実でしょうから「GVEに投資(しているの)はエボ」という
記述が「GVEに投資しているのはレボではなくエボだ」と読み取れるため、
それが、レボがGVEの株式を保有していないかのような誤った投稿だと
指摘されているのですよ。
直接投資しているのは子会社であるレボなので、親会社がどこに替わろうが
関係ないと思います。レボと、エボ(及びFO1)の親子関係を逆転させるので
あれば話は分かります。
レボの子会社であるエボがGVEに投資をしていたところ、レボがエボの
株式を全部第三者に譲渡したのであれば、親会社であったレボとGVEの関係
は切り離されてしまいます。
単純な話だと思いますが・・
> 支配的株主(親)と
> 株主は意味が違うだろ
> エボが一定の株式所有していても
> 今のレボの親はFO1だよ
> 大丈夫か?
tar***** 3月8日 23:39
>>503
支配的株主(親)と
株主は意味が違うだろ
エボが一定の株式所有していても
今のレボの親はFO1だよ
大丈夫か?