掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1028(最新)
お前に情報源なんてググれ馬すぐ出てくる。何がすごいか自分で説明せい
-
1027
お前は経営というものがわかっておらん。まっニートだから仕方ないがw
-
1026
hiromidayo99 強く買いたい 2020年9月22日 23:56
疑義注記が売り🐷の材料?
こんなん売り🐷の材料にならんヤロ🍆
売り🐷の材料は地合いだけやろ
(・👄・)ええ、オイ -
1025
hiromidayo99 強く買いたい 2020年9月22日 23:52
疑義注記で株価抑えられてるねぇ(笑)
疑義注記はずれても株価は変わらないよ。
いつの時代の話してるんだい(笑)
(・👄・)ヒヒヒ -
反論の内容がわからんから虫籠を覗いて見れば、下らん事を。
監査役が経営者に対して疑義注記を付するように命令を出せるという根拠となる法律等があるなら、ここにその内容を貼りつけてみなさい。
そのぐらいググればすぐにわかるのだろう? (笑) -
3Dの抗体検査を日本だけではなくて
ヨーロッパやオーストラリアとかでも販売してほしいな。
外国に事業所があるって3Dの強みの一つなんだけど
あれもこれも売るって難しいのかな…。
日本製って少なくても悪いものではないからね。 -
1022
富士の掲示板では明日からS高何連チャンするかでもちきりですな( ˘ω˘ )
-
1021
Nダウが500以上さがって、その理由がコロナの感染拡大によるものとテレビで言ってたね。と言う事は、ここのコロナの検査キッドの需要も更に高まるのかな
-
1020
ma・?おだまり
難癖ヤロウは消えろ🔊 -
1018
どうでも良い‼️
人知れず去りなさい😃 -
1016
そんな私的な問題、いちいち掲示板に書き込むな!
勝手に自分で処分すればいいだけのこと!
くだらない投稿するな! -
日経、下落相場入ったら、持ち株売り出そうと思います。
損切になりますが、もし下落相場入ったらここはかなり下げそうな予感。
あくまでも予感です。 -
1013
てめえごときの情報なんざぐーぐれば誰でも調べれる。複垢使って煽り詐欺してるのを俺は指摘してるだけ。
-
1012
コイツやっぱりバカ。何のために社外取締役や監査法人がいるのか全く理解できていない。
-
今、売り煽りが狙うべきウィークポイントが「疑義注記」であるというのは納得できる。
疑義注記銘柄は避けるべきというのは個人投資家にとっては守るべき大原則だし、私もここまで詳しく調べていない銘柄であれば投資を避けていた可能性は高いし。
しかし、投資家の中には GC注記銘柄を敢えて選ぶ方もいるけれど、それは GC注記の解消の可能性が高く、同時に GC注記が原因で株価が抑え込まれている銘柄にチャンスを見いだそうとしているから。
そうなるとね。製造委託先の決定が待ち遠しいね。(笑) -
主張その3(これも3-D Matrix 側の主張): 疑義注記を付するに至った経緯2
1Q 決算短信より
「(継続企業の前提に関する注記)当社グループは研究開発費用が先行して計上されることから、継続して営業損失及び営業キャッシュ・フローのマイナスを計上しております。また、扶桑薬品工業株式会社との自己組織化ペプチド(RADA16)を用いた吸収性局所止血材の独占販売権許諾契約及び製造委受託契約の解除通知を2020年7月10日付で受領しております。これらによ
り、継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような状況が存在していると認識しております。」
お気づきになったと思われますが、先ほど挙げた「新株予約権による資金調達の不調」との内容が消えております。これは、今回の増資の成功により、今後1年以内の資金ショートの可能性がほぼ消えた事によるものであると推測できます。
となると、現時点で疑義注記の要因として残っているのは、「扶桑薬品工業による契約解除」であり、この要因の解消により、疑義注記もまた解消可能となるでしょう。
以上が書き込みの根拠です。否定するなら、それなりの理由と論理的説明をどうぞ。 -
何? ストーカー君が 994の書き込みに間違いがあるって?
では一つ一つ根拠を挙げていきましょう。
主張(というより、これは単なる事実)その1: 「疑義注記の記載を決定するのは経営者である」
「継続企業の前提に関する開示について」(日本公認会士協会、平成14年11月、平成21年4月改正)
「一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して財務諸表を作成する責任は経営者にある。したがって、経営者は、財務諸表の作成に当たり、継続企業の前提が適切であるかどうかを評価することが求められる。
また、経営者は、継続企業の前提に関する評価の結果、期末において、継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況が存在する場合であって、当該事象又は状況を解消し、又は改善するための対応をしてもなお継続企業の前提に関する重要な不確実性が認められるときは、継続企業の前提に関する事項を財務諸表に注記することが必要となる。 」
疑義注記の記載そのものは義務だけど、その実行の判断は経営者に委ねられており、それに対して適切な助言を監査役が行うという事。
主張その2(これも私個人の主張ではなく、3-D Matrix 社の主張ではあるけれども): 疑義注記を付するに至った経緯。
会社 IR より
「当社グループの医療製品事業は研究開発費用が先行して計上されることから、継続して営業損失及び営業キャッシュ・フローのマイナスを計上しております。(中略) 研究開発費用等をカバーする収益の計上には至っておりません。また当連結会計年度末において、現金及び預金 1,802 百万円を有しており、加えて更なる資金確保に向けて投資ファンドに対し第 20 回新株予約権(行使価額修正条項付)及び第 21 回新株予約権を発行し資金調達も進めておりますが、当該資金調達は新株予約権によるものであり、行使や調達額は株価の影響を受けることから、株価下落などにより当初想定した資金調達額を確保できないリスクがあります。」
ここで、理由として「キャッシュフローのマイナス」と「新株予約権による資金調達の不調」の2つの理由が挙げられていますが、前半は以前から続く状況であり、今回の疑義注記の主たる理由とは言えません。
となれば、主因となるのは後者の「新株予約権による資金調達の不調」という事になるでしょう。 -
1008
上がる前に買い
-
1007
詳しく教えてくれんかな?
-
どこが間違えているんですか?
読み込みエラーが発生しました
再読み込み