ここから本文です

>>999

ひよっこちゃん しつこいんだけどね^^;
池上氏って党員(及び支持者)の選挙運動を一般の政治行為と混同して居るな。

党活動であれば「功績ある活動にはそれなりの報奨を出す」、当たり前のこと。
それ位に必死に党勢拡大に取り組むことが党の活動なんだよ。

対して政治活動においては、一般民衆にそれに類した自党への”利益誘導”は許されない、コレも当然の事。

二階氏の行為を弁護・支持するものではない、それがごく一般的常識だよね。

  • >>1001

    時代が古いから赤い教科書で歪んでませんか?
    民主主義は実現して欲しい世の中を議員や大統領に託すものです。
    つまり、贈収賄等の個人的な利益供与は法律違反ですが、憲法違反にならない範囲で法整備やインフラは問題になりません。
    当選しなかった側の意見は非常事態でも起きない限り、最下位の優先順位でも全く問題ありません。
    それが多数決の制度です。
    しかし、できる限り良心に沿って優先順位を決めることは、議員さんの裁量に任されている権限なので、票を背負っていない者が問うべき問題ではありません。
    今の世の中がおかしいのは、票を背負っていないマスコミが民意だと宣うところにあります。
    政治の解説はしても賞賛や批判をする立場にはないのです。
    これが一番民主主義を貶めている原因です。