投稿一覧に戻る (株)名村造船所【7014】の掲示板 〜2015/04/28 14918 ese_解説者 2014年5月24日 10:36 四季報によれば佐世保は低採算、低操業に苦しんでの赤字のようですが、 一方の名村の受注残が3年分強と潤沢で操業はフル回転。 この名村の受注残を佐世保に回せば佐世保の低操業は即解消できると思える。 その他スケールメリット、技術の共有化等合併メリットの方が大きいと思える。 一方合併デメリットは名村の受注残の減少と見ているが、 リーマン後の低採算案件の消化をダラダラ3年続けるよりは、 低採算案件の消化を早めた方がいいかもしれません。 そう思う8 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ese_解説者 2014年5月24日 10:36
四季報によれば佐世保は低採算、低操業に苦しんでの赤字のようですが、
一方の名村の受注残が3年分強と潤沢で操業はフル回転。
この名村の受注残を佐世保に回せば佐世保の低操業は即解消できると思える。
その他スケールメリット、技術の共有化等合併メリットの方が大きいと思える。
一方合併デメリットは名村の受注残の減少と見ているが、
リーマン後の低採算案件の消化をダラダラ3年続けるよりは、
低採算案件の消化を早めた方がいいかもしれません。