投稿一覧に戻る FDK(株)【6955】の掲示板 2020/06/27〜2020/08/12 369 sig***** 2020年7月4日 08:02 >>367 言葉が足りていませんでした、(現状、全固体電池で既にある電池を超えた性能、もしくは見合う価格は)実現不可だと思っています。 「小型全固体電池の量産仕様(4.5x3.2x1.6mm, 3V, 0.5mAh)を決定する」、この性能を1,2回の充放電で満たす電池は作れる研究所、企業はあるでしょう。問題は、材料コスト(電極材料の組み合わせ)、充放電回数が増した時の電池性能(界面問題)、搭載する機器の想定使用年数と搭載方法を踏まえたコスト面を考慮した時に現存の電池を超えられるか、です。作れるか、作れないかではなく、現存の電池と比較してどうか、が重要です。 これらの解決がかなり厳しいと思っているので、現状、全固体の販売で利益を出すのは現実的ではない、普及は難しいと私は判断してます。 といっても、どうなるかは販売開始後でないとわかりません。 おーえるさんの予想通りに進むことを祈っております。 そう思う5 そう思わない42 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
sig***** 2020年7月4日 08:02
>>367
言葉が足りていませんでした、(現状、全固体電池で既にある電池を超えた性能、もしくは見合う価格は)実現不可だと思っています。
「小型全固体電池の量産仕様(4.5x3.2x1.6mm, 3V, 0.5mAh)を決定する」、この性能を1,2回の充放電で満たす電池は作れる研究所、企業はあるでしょう。問題は、材料コスト(電極材料の組み合わせ)、充放電回数が増した時の電池性能(界面問題)、搭載する機器の想定使用年数と搭載方法を踏まえたコスト面を考慮した時に現存の電池を超えられるか、です。作れるか、作れないかではなく、現存の電池と比較してどうか、が重要です。
これらの解決がかなり厳しいと思っているので、現状、全固体の販売で利益を出すのは現実的ではない、普及は難しいと私は判断してます。
といっても、どうなるかは販売開始後でないとわかりません。
おーえるさんの予想通りに進むことを祈っております。