(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2015/07/04〜2015/07/06

順調にさん もやもやしていた疑問不信共有でき 変な言い回しですが 嬉しいです と共に そう思うを見るとホルダーの皆様の見解と順調にさんの見解は一致してますね もう一度質問状をぶつけてみます。

> 私の個人的な見解です。
>
> 大学名は伏せるのが妥当でしょう。当掲示板にも非常識な者がいるように、金銭欲・妨害等、色々な目的で自己中心的な電話等による問い合わせをするような者が必ず出現すると思うから。
>
> サンプルのスペックは、守秘義務というよりMJCの都合ではないかと思う。スペックを明かすと基板の内容等も分ってしまうので。
>
> 自己放電率については、「解決可能と説明を受けていた」のは事実かもしれないが、経営者・技術者同士の交渉で「どのようにして解決するつもりか？」に触れない筈はなく、そんないい加減な事なことで済む問題ではない。MJCでも試験してみるなどしていた筈である。
>
> GT社との共同開発に役割分担があったということ自体、今迄一切明らかにされておらず、
> 株主にとっては寝耳に水である。多分、これまではMJCがGT社に基礎性能向上の研究費として毎年一定の開発費を支払っていたのだろう。それを、今回の研究体制変更で、GT社には特許・ノウハウライセンス契約へ移行して導入一時金を支払い、製品の売り上げに応じて一定のロイヤリティを支払うことにしたのであろう。以降はMJC社が基礎性能向上についても前面に立ち、複数の大学とも共同研究を開始済みとのことである。
> 但し、今迄GT社がどのような方法で（例えば、大阪市工研以外の組織との共同研究もあるのか等）、基礎性能向上のための研究を行っていたのかも不明である。この点については、MJCがこれまで伏せていた責任もあり、今後の課題解決可能性にも関連するので、明らかにしてもらう必要がある。