投稿一覧に戻る シャープ(株)【6753】の掲示板 〜2015/04/27 143254 lan***** 2013年1月4日 07:44 >>143236 申し訳ありません。記述に誤りがありました。一部訂正します。 訂正)1月1日の元旦 →2012年12月31日 >まともな指導者であれば、日本経済全体を見据えて、国民や関連企業社員 >を守るために#のような大企業を無計画に倒産させるわけないが、公的な >支援を行う上で経営者や株主に責任をとらせないということはないだろう (訂正)1月1日の元旦 →2012年12月31日の 日経報道では、国による製造業支援1兆円の支援報道がされている。 ほぼ確実に動くだろう。支援は倒産ではなく資金支援を意味する。 なぜなら、株主責任の以前に誤った経済運営により弱電系電機業界を窮地に追い込んだ国の責任があるためです。 それゆえ、株価ゼロによる倒産後の支援行為はありえないと考えるのが自然である。 しかも、あえて言えば、株価数千円台からすでに100円台を経過したことで、株主責任は、果たされている。 人は神様ではない。経営の過ちは誰でもある。その過ちを正して今後に生かせばよいのではないだろうか? シャープの復活を確信している。 そう思う0 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
lan***** 2013年1月4日 07:44
>>143236
申し訳ありません。記述に誤りがありました。一部訂正します。
訂正)1月1日の元旦 →2012年12月31日
>まともな指導者であれば、日本経済全体を見据えて、国民や関連企業社員
>を守るために#のような大企業を無計画に倒産させるわけないが、公的な
>支援を行う上で経営者や株主に責任をとらせないということはないだろう
(訂正)1月1日の元旦 →2012年12月31日の
日経報道では、国による製造業支援1兆円の支援報道がされている。
ほぼ確実に動くだろう。支援は倒産ではなく資金支援を意味する。
なぜなら、株主責任の以前に誤った経済運営により弱電系電機業界を窮地に追い込んだ国の責任があるためです。
それゆえ、株価ゼロによる倒産後の支援行為はありえないと考えるのが自然である。
しかも、あえて言えば、株価数千円台からすでに100円台を経過したことで、株主責任は、果たされている。
人は神様ではない。経営の過ちは誰でもある。その過ちを正して今後に生かせばよいのではないだろうか?
シャープの復活を確信している。