投稿一覧に戻る 三桜工業(株)【6584】の掲示板 2015/04/29〜2016/12/26 434 biriya-ni 2016年12月20日 20:08 >>432 ここは所持特許と実績から電池の性能検査に協力し、技術についての共同論文発表しただけと思われる。 基幹技術はSAITECのもの。 IRに電話したら前回は電池を作ってるわけではない、とはっきり言われたと思いますが、 再度問い直すと完全ノーコメントで、下記の討論会の発表内容だけで考えてとのこと。 四季報の記述の根拠はこれしかありえない。 11月の電池討論会の発表内容 マグネシウム金属の電気化学挙動に及ぼす環状酸無水物添加の影響 (埼玉県産業技術総合セ, 三桜工業, 本田技研) ttp://www.bsj57.jp/program/index.html どっちにしろわかってるのはこれと、三桜の電池性能評価特許の中身ぐらい。 なのにここが共同で実用化とか話が飛びすぎ。 もともとここは電池の容器を作るか、性能評価のための容器を作るかぐらいしかやれん。 新規事業とこじつけるにしても完全に門外漢で無理がある。 そう思う4 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
>>432
ここは所持特許と実績から電池の性能検査に協力し、技術についての共同論文発表しただけと思われる。
基幹技術はSAITECのもの。
IRに電話したら前回は電池を作ってるわけではない、とはっきり言われたと思いますが、
再度問い直すと完全ノーコメントで、下記の討論会の発表内容だけで考えてとのこと。
四季報の記述の根拠はこれしかありえない。
11月の電池討論会の発表内容
マグネシウム金属の電気化学挙動に及ぼす環状酸無水物添加の影響
(埼玉県産業技術総合セ, 三桜工業, 本田技研)
ttp://www.bsj57.jp/program/index.html
どっちにしろわかってるのはこれと、三桜の電池性能評価特許の中身ぐらい。
なのにここが共同で実用化とか話が飛びすぎ。
もともとここは電池の容器を作るか、性能評価のための容器を作るかぐらいしかやれん。
新規事業とこじつけるにしても完全に門外漢で無理がある。