ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

コマツ電子金属の掲示板

>>75750

山本拓議員のHPにも処理水について何故危険かの説明が載ってた脳。

あと4/20のニュース

福島県南相馬市でとれたクロソイから、国の基準値を超える放射性セシウムが検出され、国は県に対し出荷制限を指示しました。

県によりますと4月1日、南相馬沖でとれたクロソイから、国の食品の基準である1キロあたり100ベクレルを超える270ベクレルの放射性セシウムが検出されたということです。
クロソイについては今年2月にも、新地沖でとれたクロソイから、1キロあたり500ベクレルの放射性セシウムが検出され、県漁連が出荷を停止していたため市場には流通していません。


この件でも原発推進の保守派は、
「キチンと検査してる証拠だ」「福島沖でなくてもそういうことも有るだろう」
「韓国や欧州の基準より厳しい基準だから問題ない」
「風評被害をまき散らすやつは反日」
みたいな開き直りで、
被害者の漁師を無視し過ぎで不誠実や脳。
基準値超えて出荷制限は単なる風評に非ず実害。


欧州は基準が甘くても日本人とは魚を摂取する量も身体の大きさも違うだろうに。
大男と胎児でも単純計算で数百倍は違うはずの模様。

  • >>75757

    保守派の多くは原発は安全の一点張りだが、素人が太鼓判押す姿勢は怖い脳。
    危険性を言うと、臆病者・チャイナのスパイのレッテル貼りが待っている。

    同じようなことは何度も書いているが、よそで書いたやつのコピペ。


    原発は安全と言う結論ありきのトークだが、福島・東海村・もんじゅの事故然り、原発関連は安全だと言いながら甘い見通し・ミス・誤魔化しが多いから結局事故が起きる。なので信用しない人が居る。安全なら処理水も流さないで再利用したらいい。安全圏に居る都会の人間が負担リスクを押し付けるのは日本人の美徳に反し、国民を大御宝とする大御心に反するというのが旧皇族の竹田恒泰氏の見解だったと思うけど。事故が無くても作業員は被ばくするので。地元住民からからすれば戦後1度も無い核攻撃よりも原発事故の方が現実的リスクだろう。原発立地自治体は税収多いが周辺は恩恵薄いので温度差がある。柏崎刈羽原発に偽造免許証で侵入事件があって、意図や背後関係の報道を見掛けないが、「いつでも原発テロできる」という脅しなのに、皆お花畑脳に成り過ぎて誰も気付かなかった、なんて可能性も? 福島沖で未だに基準値数倍の魚が獲れるほどで、安倍総理の言ったアンダーコントロールは嘘で漁業被害は事実なのですよ。障害児が生まれたら原発のせいかもと苦悩を抱え込むことになる。原発=今だけ金だけ自分だけの気もする。もんじゅの事故など下手したら日本の大部分に住めなくなると言われたほどだった。地震列島に原発を置く方が反日工作だとの見方もある。 色々述べたが私は元々ゆるい原発推進派で電気代を多めに払っているので、原発周辺住民が賛成なら原発再稼働でも良いと思っている。敦賀で原発職員と遊んだこともある。東京にも建てたら良い。但しリスクを軽視せず知ろうとすること、大御心に背いているかも知れないという畏れを持つこと、結果責任は負うこと。