(株)大阪チタニウムテクノロジーズ【5726】の掲示板 2024/05/15〜2024/05/22

>>147

＞そもそも上がるネタとして
＞出してきたのはあなたw

そもそも、雇用統計のことに、ナエキハソクタヘさんが、反応してきたのは、４月５日の夜だったよ。。。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1005726/5726/209/447

この翌営業日の８日に、日経は＋３５５円高しました。。。経済指標を投稿することが、投稿規約違反ですか？　経済指標をもとに、意見を述べる。。。それに、噛みついてきて、雇用統計や貿易統計がデタラメだと言い出したのは、ナエキハソクタヘさんです。。。

>>147

＞データの実態がわかってるから
実害が無いのは説明済み、
そのデータに妥当性があるというなら
数字を出してその妥当性を説明しなさいなw

まったく逆だね。。。雇用統計のデータはデタラメで、妥当性がないといいだしたのは、ナエキハソクタヘさんですから、妥当性がないと証明するのは、ナエキハソクタヘさんの責任です。。。

わたしはただ、経済指標の結果をUPしたに過ぎない。。。

雇用統計の調査方法が、行政機関が今月は悪かったから忖度してこれを加えようとか、これを減らそうとかして、毎月調査方法を変えているならいざ知らず、同じ基準、同じ手法で調査していいるものは、「妥当性」があると見なされる。。。だから、世界の投資家は、調査方法が同じだから、トレンドを探るために、経済統計を利用している。。。

ナエキハソクタヘさんは、雇用統計を否定しようとして、別のデータを用いていた。。。データでデータを否定するのであれば、そのデータの信頼性を誰が担保できる？　だから、雇用統計を否定したいのであれば、データに頼らず、米国労働省を訴えることしか手がないね。。。

つまり、ナエキハソクタヘさんは、米国の労働省が、忖度して、毎月調査方法を変えていたと、裁判で訴えて勝つ以外には、デタラメであることを証明することはできない。。。

ぜひ、米国労働省に勝ちました！という勝訴の報告をお待ちしていますよ。。。

※タイプミスがあったので、訂正して再度投稿し直しましたm(u_u)m