投稿一覧に戻る
(株)オハラ【5218】の掲示板 2015/04/29〜2016/08/25
-
>>23
> ５年以上の長期にもわたって恒常的にPBR１倍を下回る評価しか得られないないのであれば、会社そのものもしくはその会社の経営陣に問題があると言わざるを得ないのではないでしょうか？やはり、この会社は、非上場企業としての存在価値は別として、上場企業それも東証１部上場企業となる資格は無いと思いますが？
おっしゃるような理論に正当性があるのでしょうか？少なくとも私には「株価が上がったら売り飛ばしたい」というような思惑があるのではないかと思えますが。。失礼な事を言って済みません。
上場しているからこそ、この会社の財務が健全であり、キャノンやセイコーとの取引や資本関係があるということが分かるのではないですか？
どんな財務状況かも分からないし、どのようなレベルの製品を作っているかも分からないような会社、そんな会社と積極的に取引をしようと思う企業があると思いますか？
gol*****
>>21
golさんのおっしゃる通り、私もこの会社の経営手法は間違っていないと断言できるとよいのですが、正直、そのような断言は出来ません。誤解を恐れずに個人的な意見を言わせて頂くならば、何年にもわたってPBR０．３倍（ちなみに、東証１部上場企業の平均PBRは現時点で約１．３倍）程度にしか評価されないような状態を放置している会社の経営陣が上場企業の役員として（非上場企業であれば、不特定多数の一般株主が存在するわけではなく、広く公募という形で資金も集めていないので、株価の評価をそれほど気にする必要はないかもしれませんが。）まともな経営感覚を持ち合わせているとは思えませんが！勿論、マーケットが常に正しい評価をするとは限りませんが、この変化の激しい時代、５年以上の長期にもわたって恒常的にPBR１倍を下回る評価しか得られないないのであれば、会社そのものもしくはその会社の経営陣に問題があると言わざるを得ないのではないでしょうか？やはり、この会社は、非上場企業としての存在価値は別として、上場企業それも東証１部上場企業となる資格は無いと思いますが？どうでしょうかねぇー？