日医工(株)【4541】の掲示板 2021/06/08〜2021/07/06

期待はご自由にー。

ただ、小野の第三相は「二重盲検無作為試験」。
ドクターも患者もどっちか使ったかわからんのやから結果が全てや。ケチはつけれん。そして断念は当然。これ以上金かけても無駄やと証明はできた。

ここで、よーく考えてみい。
主要評価項目は「SARS-CoV-2が陰性化するまでの期間」や。

プラセボの患者が"体力ある陽性患者"なら自然に素早く自力で治るんやで。その相手に有意差つけて早よ治さなあかんねん。プラセボ強いやろ💪

治療薬やからな、自然治癒より早い効果を見せんと意味ないわな。二重盲検で進めるなら、相手がどんな背景だろうと、あきらかに速攻効く"本物の力"がないとプラセボとは有意差でないで。

よっぽど巧妙に試験デザイン組まないと、効くかもね？程度の薬を製品化するんは無理やろ。

だからウイルスに効く薬を作るんは難しいんや。