4541 - 日医工(株) 2022/01/19〜

>>413

>>だからぁ、富士製薬が注射剤のやらなければならない純度試験の一つをやってなかったっていうのは再利用よりマシってわけですかぁ？？？
>
>
>dowさんのこれが...。


ですねw

>>414

>で、そのｄｏｗさんの質問に対する答えがぜんぜんないんですが、、、


MRJamsさんはこの投稿の何個か前に答えてるよw

>>413

で、そのｄｏｗさんの質問に対する答えがぜんぜんないんですが、、、

>>407

>だからぁ、富士製薬が注射剤のやらなければならない純度試験の一つをやってなかったっていうのは再利用よりマシってわけですかぁ？？？


dowさんのこれが...。

VIX30超えて、ダウも予定通り下げ始めたよ。

行政処分が何時になっても理解出来ないヤツがいるなあ。

業務改善命令と業務停止は、例えれば軽微な速度違反で青キップ切られるのと、飲酒運転と大幅な速度違反で悪質で一発免停になる位の違いなんだよ。

それだけ日医工が悪質なんだよ。

こんな簡単な事も理解出来ずに、富士製薬と日医工の反応が違う意味が分からないというのは凄く恥ずかしいですね(笑)

>>401

>日医工は運悪く、最初に不祥事が報道されたということが株価へのインパクトが大きかった理由だと思います。富士製薬が最初に不祥事発覚ということだったなら、フジ製薬の株価が暴落してたと思います。


一昨年からだと最初は共和クリティケア。
次に小林化工。そして日医工。

再利用してるメーカー他に無いでしょう？
そのくらい悪質なんだよ。

>>407

>だからぁ、富士製薬が注射剤のやらなければならない純度試験の一つをやってなかったっていうのは再利用よりマシってわけですかぁ？？？


比べ物にならないくらい、富士製薬がマシだよ(笑)

>>406

だからぁ、富士製薬が注射剤のやらなければならない純度試験の一つをやってなかったっていうのは再利用よりマシってわけですかぁ？？？

>>404

>富士製薬は注射剤の純度試験を一つやってなかった他だけど、この方がマシとは思えないがねぇ。日医工が再利用しっとか言うものは最終的に規格に適合してなかったの？再利用は不味いと思うけどな。


再利用して適合したという結果になっていたけど、結局その後出荷済みで品質が保証できないロットを再検査したらバンバン規格外だったって話。

いやさぁ、行政が日医工の方が悪質だって判断してるわけよw

ちなみに日医工も定量試験／溶出試験を実施してない事例があったらしいよ。
日医工は色々やってるねぇw

まあええわ。日医工の株価が頑張ってくれれば、細かいことは言わないよ。

>>403

富士製薬は注射剤の純度試験を一つやってなかった他だけど、この方がマシとは思えないがねぇ。日医工が再利用しっとか言うものは最終的に規格に適合してなかったの？再利用は不味いと思うけどな。

>>401

あなた、マナーがどうのこうのとかギャラリーが評価するだの言ってたけど、自分の間違った投稿の訂正もできない姿さらしてギャラリーはどう評価するわけ？w

とりあえず今日も買い方は間違いばかりでしたね。

【今日の買い方の間違いまとめ】
・受託で儲かるとか言っときながら、受託製造品目は薬価安くて儲からないものばっか。武田テバ以外となるとほんと受託製造してる品目数ごくわずか。
→しかもその受託の売上が20%を占めているらしい。これは相当終わってることを自ら証明した？受託以外の売上が、ごくごく僅かな受託製造の売上の4倍しかないということだから。

・日医工の行政処分の理由は品質管理に関することで富士製薬と同じだという
→実際は製造工程逸脱、しかも意図的に廃棄による損失の大きい品目の不適合品をもったいないから再利用したというもの

>>401

現実を見て下さいw

日医工は製造工程を逸脱したんです。
しかも上層部からの指示で、不適合品を再利用するという認められていない行為をしたわけです。

患者さんの健康よりも日医工の利益を大切にしたわけ。

富士製薬とはやったことの大きさが違いすぎる。

日医工は運が悪かったわけではない。
意図的に悪いことをしていたわけ。
それを日医工は認めています。

>>399

日医工は運悪く、最初に不祥事が報道されたということが株価へのインパクトが大きかった理由だと思います。富士製薬が最初に不祥事発覚ということだったなら、フジ製薬の株価が暴落してたと思います。

>>399

>そんなどうでもいいような細かいことは投資家にとってはどうでもいいのです。
>要するに日医工も富士製薬も不祥事という意味では同じ。
>小林化工だけ別格。


いや、君は俺のこと無視かごに入れてるんだけど？w

てか全然細かいことではないからね。
大きな違いだよ。

ちなみにこの日医工の報告に経緯も説明されてるけど、廃棄で損失が大きそうなものに関してこの不適合品を適合品にごまかすような製造工程の逸脱行為をしてたんだよ。

つまり下っ端が考えたんではなく、明らかに日医工の内部で力を持っていた人間の意図が反映された行為なんだよ。

日医工の偉い人は患者の安全性よりも自分の会社の損得を優先したんだよ。

>>398

そんなどうでもいいような細かいことは投資家にとってはどうでもいいのです。
要するに日医工も富士製薬も不祥事という意味では同じ。
小林化工だけ別格。

>>397

>私も不思議で仕方ないのですが、投資家が処分慣れしてきたんじゃないでしょうか？
>富士製薬も注射薬とかの純度試験を一つ省いていたとか日医工と同じような不祥事のような気がします。しかし、もう何社も不祥事発表されているのですが、日医工はその前に小林化工の品質事故で死亡事故があり業界１位だったので不祥事は非常に目立ったんじゃないでしょうか？


買い方は都合の悪いことには目を逸らしたいみたいです。
行政処分の内容について、日医工からきちんと発表されているではないですか？

https://www.nichiiko.co.jp/company/press/detail/5087/1301/4541_20210303_01.pdf


・承認された工程と異なる方法で不適合品を適合品に処理した
・不適合の判定に対して適切な処理をしなかった
・承認内容と異なる製造方法で製造した医薬品を販売した


まぁこうやって問題に目を背け続けているところが日医工の株主らしいですけどw

それとも日医工の発表がウソとでもいうのかい？www

>>394

私も不思議で仕方ないのですが、投資家が処分慣れしてきたんじゃないでしょうか？
富士製薬も注射薬とかの純度試験を一つ省いていたとか日医工と同じような不祥事のような気がします。しかし、もう何社も不祥事発表されているのですが、日医工はその前に小林化工の品質事故で死亡事故があり業界１位だったので不祥事は非常に目立ったんじゃないでしょうか？