グリー(株)【3632】の掲示板 2017/08/17〜2017/08/24
-
590
px1*****
強く買いたい
2017年8月22日 18:30
>>585
おっしゃるとおりです。無知のレベルが想像を超えていて，つっこむ気力さえも失わせるほどのひどさです。あの内容の記事で「経済分野のクオリティペーパー」を自認し，スポンサーから広告料を得て，給料をもらっているんですから。うらやましいというか，許し難いというか・・・。コネ入社か何かで，能力低い人たちをあえて選んで採用しているんですかね。
ポケモンＧＯなんて，おっしゃるとおり，そもそもＪＲＰＧとは何の関係もない。
ポケモンＧＯは基本的にはいわゆる位置ゲーであり，そこにＡＲ（又はＭＲ）技術と他人とのからみというＭＭＯＲＰＧ的な要素を加えたものでしょう。いずれにしても，ＪＲＰＧとは何の関係もない。
アナデンはファミコン時代からの伝統的なＪＲＰＧを踏襲したものであり，シノアリスは，どちらかというとＭＭＯＲＰＧの特殊形態であるＭＯＲＰＧに分類されるべきでしょう。つまり，ＲＰＧといっても，アナデンとシノアリスは対極にある事実上別種類のゲーム。
おそらく，記者は現在のＲＰＧに上記のような細かい分類があることも知らない。ファミコン，スーファミ時代までの知識しかないのでしょう。
また，グリーのゲームはＲＰＧばかりのように言われるが，ＪＲＰＧやＭＯＲＰＧのほか，武器よさらばのようなアクションＲＰＧもあるし，釣りスタのようななんとも分類し難い特殊なゲームもある（アクションゲームの一種か？）。
また，今秋リリース予定のバトフェスも，アバター要素を取り入れた別種類のゲームです。
まあ，あまりにひどい場合は，具体的に記事のどの部分が間違っていると指摘したメールなり投書なりを送る必要があるかもしれませんね。おっしゃるとおり，本来はグリーＩＲがなすべき仕事ですが，あそこは全く期待できない。
>>573
日経のひどさについては、過去のここの書き込みで教えてもらいましたｗ
例の記事も、シノアリスとアナデンをRPGというかなり大まかなカテゴリにひとまとめにして考察する、その鈍さに呆れましたよ・・・。
いくらカテゴリはRPGでも、プレイしたユーザーならそれらが同じようなRPGだと思う人はいないでしょう。
しかもアナデンはガチャによる課金要素が薄く、普通のアプリと比べること自体がおかしいですし。
「大ヒットするには新しさがないとだめで、アナデンなどのグリーゲームにはそれがない」と言うけど、そもそもあの古き良きJRPGスタイルを貫き通したからこそ高評価ゲットで大ヒットしたことも分かってませんしね。
またのこの記者は『JRPGとしての新しさ』について語りながら、唐突にポケモンGoを例に挙げてますが、アドベンチャーゲームに入れられているものをつかって『JRPGの新しさ』を語るなんて、たんにグリーのゲームを貶めたいための記事だってのがバレバレですがな(￣∇￣;)
はっきりいって日経の証券部は商品について無知でもOKで矛盾した記事を書いてもOKな、かなりお気楽ぬるま湯な茹でガエル的職場のようですが、逆に考えると、グリーのIR活動がそういう蒙昧な日経記者にも充分に伝わるように丁寧になされてないのではないか、とも思います。
アナデンのCMも、通常のソシャゲとは違って一人ですごく楽しめ、ガチャ重視じゃないところを伝えきっていないですしね。
そこらへんはグリー側からも教えに行って上げたほうがいいかもしれません。
多分、記者らは詳細を調べようともせず、まともにゲームもプレイしないまま勘違いした記事を書き続けると思うので＼(^o^)／