(株)ディー・エヌ・エー【2432】の掲示板 2017/02/20〜2017/03/01

>>663

動くかもしれないし、動かないかもしれない。だから「思われる」と書いた。可能性は零％ではない。

いずれにせよ、第三者委員会設置に追い込まれたこと自体この会社の信用を著しく毀損させた。また設置までに至る経過、苦情を放置した鈍感さや、委員会に役員を送り込もうとして恥の上塗りをした厚顔。更にはキュレーション事業を導入した取締役会議決の責任。

委員会で解明されなければ、行政だけでなく第三者からの告発もあり得るだろう。あるいは株主総会での経営陣への厳しい追及も。

>>663

全王様のコメント
「あのね、君ね、アタマ悪すぎるのね。効能に疑いのある健康食品業者が直接自社のHPでPR販売してたらね、明らかに薬機法違反なのね。
今回はね、サイト経由の仲介業者という位置付けでね、WELQが介在してるからね、WELQが意図的に薬機法に加担していたかどうか？がね、重要になるのね。これ以上コメントを求めるとね、消しちゃうよ！」

プッ、（笑）

>663
>ハロモモ 2月25日 16:02
>>653
>【Re:第三者委員会の報告が終わったら…】
>えっ？

>行政が第三者委員会の結果見てから動くの？第三者委員会のメンバーてデナの社外取締役がメンバー選定したんだよ。

>その結果で行政が動くて…行政ダメダメやん。ワロタ。