投稿一覧に戻る クルーズ(株)【2138】の掲示板 2020/07/26〜2020/11/13 570 sil***** 2020年9月7日 17:01 両者の言い分から推測すると アマガサはクルーズ(CEP 社)との委託契約を破棄したかったが応じてもらえず強攻策に出てその中で話がもつれた アマガサ側の「当社には CEP 社に対して将来にわたり継続して商品の保管等を委託する契約上の義務 はありませんので、当社にはそもそも契約違反はございません。」 ここの事実がどうなのかが焦点ですね 破棄できないという契約があるのなら強攻策に出るような真似はしないと思うけどね。 あくまで推測です そう思う0 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
sil***** 2020年9月7日 17:01
両者の言い分から推測すると
アマガサはクルーズ(CEP 社)との委託契約を破棄したかったが応じてもらえず強攻策に出てその中で話がもつれた
アマガサ側の「当社には CEP 社に対して将来にわたり継続して商品の保管等を委託する契約上の義務 はありませんので、当社にはそもそも契約違反はございません。」
ここの事実がどうなのかが焦点ですね
破棄できないという契約があるのなら強攻策に出るような真似はしないと思うけどね。
あくまで推測です