投稿一覧に戻る 三井住友建設(株)【1821】の掲示板 2016/11/23〜2016/12/05 699 oza7 2016年12月1日 00:07 >>697 良くわかりません。 4棟全部になったのは旭化成建材の偽装がハイライトされ、傾かなくても資産価値が地に落ちたのが大きく、従い三井不動産が出すとすれば引越し費用や慰謝料位じゃないでしょうか。これも安くはないですが。 偽装の旭化成と丸投げの日立ハイテクの責任は1番、2番で決まりで三井負担分を除く全てを持てと言いたい所、元請下請の関係性は無視出来ず、 元請の責任負担は免れないでしょう。 感覚的には旭化成負担分の2割、日立負担分の半分位が妥当かと。旭化成と日立の負担比率7:3として、三井住友建設の負担分は100億円位でしょうか? 重要なのは、この様な議論をいつまでもやっているのではなく、数字を早く確定する事です。それで吹っ切れれば上に飛びますので。 そう思う10 そう思わない9 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
oza7 2016年12月1日 00:07
>>697
良くわかりません。
4棟全部になったのは旭化成建材の偽装がハイライトされ、傾かなくても資産価値が地に落ちたのが大きく、従い三井不動産が出すとすれば引越し費用や慰謝料位じゃないでしょうか。これも安くはないですが。
偽装の旭化成と丸投げの日立ハイテクの責任は1番、2番で決まりで三井負担分を除く全てを持てと言いたい所、元請下請の関係性は無視出来ず、
元請の責任負担は免れないでしょう。
感覚的には旭化成負担分の2割、日立負担分の半分位が妥当かと。旭化成と日立の負担比率7:3として、三井住友建設の負担分は100億円位でしょうか? 重要なのは、この様な議論をいつまでもやっているのではなく、数字を早く確定する事です。それで吹っ切れれば上に飛びますので。