さくら総合リート投資法人【3473】の掲示板 2019/05/22〜

>>499

スターでもみらいでも、どっちでもいいから代わってほしいというのはさくらの投資主の総意なのは間違いないと思います。
それは、これまでのさくらの運用実績が物語っていて、数字としては投資主価格の低迷に反映されているわけで。。。
助言会社の話は自分にはまったく意味不明でモンドセレクションみたいなものだと思っていますが、大口さんは無視できないのかな･･･


>>損害を出しておいて「不可抗力でした、以上です」はありえん。

納得できないのは理解できます。あれは説明ではないですよね。政治家のいう「やるべきことをやる」みたいな言い方。
説明できないようなことするなよ、という話ですし、投資主は納得していないが運用会社は納得している、それで終わりだ！っていうなら納得しているヤツが金払うのが筋だろうと思います。

まぁ100歩譲って、交渉ごとに不成立はつきものなのでそれ自体はしょうがないとしても、そのときのリスクが投資主１０：運用会社０ってのはないよなー。そこまでリスクを負えないほど、薄利で運営してくれてるんですかね（嫌味）


ちなみにさくらは、表面に出てないだけでほかも同じような損失は出している（？）みたいなことを言ってますが･･･じゃあなんで表に出したんだという話だし、仮にそのとおりだとしてもほかのところは成功した案件もあれば失敗した案件もあってうまく隠せているけど、おまえのところは失敗しかしてないから隠したくても隠しようがなかったんじゃないか！？という疑惑を抱かせます。なにしろこれまでの実績がね･･･
（監査をしているあらたに聞いた方がいいのかな？って気もしますが、監査法人は契約上そうなっている）


もっとも、小規模なREITが軒並み苦戦しているなか、さくらは汎用物件だったので、まだマシだったのかもしれません。温泉とかヘルス系とかは、どっか買ってくれといってもケネみたいに自分ところで抱えていて負ののれんがたくさん出るとか、よほどのことがないと合併すらままならない感じ･･･