投稿一覧に戻る
(株)ダブルスタンダード【3925】の掲示板 2022/05/17〜2022/10/04
-
>>64
念のため補足すると、1:2の株式分割で一株配が半分になったとしても投資家の株数は倍になるのでもらえる配当金は変わらない。
だから一般的な投資家は、一株配なんて全く気にしない。
去年ダブスタが株式分割した時も当たり前だが「一株配が半分になるからやめろ！」なんて言うあほな書き込みは無かったな。
プロ投資家で「増配しろ！配当性向を増やせ！」とか言う人は沢山いる。
が、「一株配を増やせ！」なんて言う株主は聞いたことが無い。
万が一そんな株主が増えれば、株式分割する企業はなくなり株式併合する会社だらけとなる。
プライム市場への上場基準に「流通株式数2万株以上」があるの知ってる？
株式併合しまくると、流通株式数2万株以下になるよね？
一株配を増やしたと言う、訳の分からない栄誉と引き換えにプライム市場から追い出されちゃうよ。。
Z
>>63
4051：ＧＭＯフィナンシャルゲート(株)なんていかがでしょう？
1株配当57円。配当利回りは0.42％だけど。
発行済み株式数を抑えれば、財務ボロボロの企業でも一株配を高くできる。
逆に高成長企業で流動性を確保し株主を増やすために株式分割をする企業は、一株配が低くなる。
ダブスタは去年1：2の株式分割したけど、もししなかったら一株配は100円だった。しかもダブスタはこれまでに何度も株式分割をしてるし、今後も株価が高くなったら株式分割をする。
あなたの理論では「株式分割すると一株配が低くなるので、やめろ！！」かな？
繰り返しになるが配当利回りや配当性向、増配率等を見て評価するなら分かるが、一株配で評価する意味は全くない。それが評価されるなら、どの企業も株式分割ではなく株式併合するよね。
ダブスタが10：1で株式併合したら、全く業績も財務も変わらないのに一株配当は500円になる。
そしたらあなたは「ダブスタ最高！」って言うの？
例えで言うと。。
一株10万円で、一株配1000円の企業がありました。この企業の経営陣が「単元株100で一株10万円だと当社の株を買うには最低1000万円が必要となる。これだと個人株主が買いにくいので、1：100に株式分割をしよう。そうすれば最低10万円あれば当社の株を買える」と考え株式分割をしました。
株式分割したので一株配は1000円から10円に下がったのですが、この経営者は一株配を1/100にさせたダメ経営者でしょうか？？