投稿一覧に戻る (株)リボミック【4591】の掲示板 2019/06/21〜2019/06/27 948 sak***** 2019年6月27日 12:00 >>942 認知症くんは相変わらずだねぇ。 君は1相2相の結果で薬が出来ると勘違いしてないかいw 今回の結果は偶然か薬の効果か分からないが、いい方に改善した。 治験デザインはまだ分からないけど、2bで偶然か薬効か確かめるんでしょ。 普通の流れであのIRは何のミスリードもないよ。 薬を投与した治験者に(偶成か薬効か問わず)改善が見られた、それだけだよ。 副次項目でごちゃごちゃ言うなよってのが君の持論じゃないのw そう思う12 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 953 風説撲滅隊 2019年6月27日 12:24 >>948 へえだから全く同じ割合の改善が偽の治療をほどこしても起きますん。 ていってるだけです。1文字以上改善した人は4人いて1文字以上改悪した人は5人いたのかもしれません。 そんなに難しい話じゃないよこれ。 返信数 2 そう思う1 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
sak***** 2019年6月27日 12:00
>>942
認知症くんは相変わらずだねぇ。
君は1相2相の結果で薬が出来ると勘違いしてないかいw
今回の結果は偶然か薬の効果か分からないが、いい方に改善した。
治験デザインはまだ分からないけど、2bで偶然か薬効か確かめるんでしょ。
普通の流れであのIRは何のミスリードもないよ。
薬を投与した治験者に(偶成か薬効か問わず)改善が見られた、それだけだよ。
副次項目でごちゃごちゃ言うなよってのが君の持論じゃないのw