投稿一覧に戻る
サンバイオを応援する掲示板の掲示板
-
15593
>>15590
情報提供ありがとうございました。Muse細胞は損傷を受けた細胞に分化するとされていますが、一方、SB623は既存の神経の再生を促して機能を回復するとされています。双方の作用機序は異なるようですが、Muse細胞の治験結果すばらしいと思います。いずれも患者さんの期待が大きいものと思いますので、双方の早期の製品化が望まれますね。
critic_skii 2020年11月23日 11:28
>>15455
訂正があります。
仙台放送の件
3匹のALS-モデルマウスで実験
動画の画面で、右が無投与、中がMuse細胞投与、左がMSC細胞投与
右のマウスはすぐ落ちたが、中と左のマウスは落ちずに運動を続けた
これを見ると、MSCはMuseと同じように効くように見える だったらMuseの効果を強調することもないのではないか 何故MuseとMSCを並べたのか
そこでこちらはMSCとあるのは健常マウスの誤表示ではないかと考えた
後に分かった 誤表示ではない MSCは正しい
ただ、あの動画では実験の様子を途中でカットしていたことが分かった これが問題 カットしていなければ混乱は起きなかった やはり仙台放送のミス
11/12のテレ朝newsではより詳しく報道している
ラットの様子がより長く映されている
その後、左のマウスは間もなくストンと落ちた しかし、中のマウスは最後まで回転棒の上で運動を続けた
テレ朝では「MSC」ではなく、「骨髄由来の細胞」と表示している したがって、実験に使われたのは骨髄由来MSCとみていい SB-623とほぼ同じ細胞
MSCはALS-マウスにある程度効くが、Muse細胞には敵わない、ということ
この例が示すように、SB623は嫌でもMuseと向き合わざるを得ない日がいずれくるだろう
テレ朝の動画は「Muse細胞 ALS」で検索すればすぐにヒットする