投稿一覧に戻る (株)ミスミグループ本社【9962】の掲示板 2015/04/29〜2018/11/23 695 ori***** 2017年10月27日 01:48 >>692 > HRC 単位でのロックウェル硬さは誤差要因がありません。もともとスペック的にベアリングの硬さより不足していることでガイド部品だとガイドポストとブッシュの磨耗が顕著でした。安い精度のいらない仕事ではミスミ、精度が要求される場合は双葉電子工業、竹内型材、AGATHON 、FIBRO などは3つの部品の硬さが等しいのでそちらにしてます。基本ミスミは下請けにやらせるか駿河精機に作らせるかなんですがたまに部品によっては中国から届きます。安い部品に文句言うなら品質重視で値段の高いメーカーをなぜ使わないの?ってな話です。業界では誰しも知ってる当たり前の話です。 前と同じことの繰り返しになりますが、どれだけ高度な計測をしたとしても、unr*****さん側だけの話である以上、品質基準を満たしていない証拠にはならないというだけの話です。(嘘をついていると言いたい訳ではありません。) さらに、誰しもが知っている当たり前では、話になりません。 そう思う4 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ori***** 2017年10月27日 01:48
>>692
> HRC 単位でのロックウェル硬さは誤差要因がありません。もともとスペック的にベアリングの硬さより不足していることでガイド部品だとガイドポストとブッシュの磨耗が顕著でした。安い精度のいらない仕事ではミスミ、精度が要求される場合は双葉電子工業、竹内型材、AGATHON 、FIBRO などは3つの部品の硬さが等しいのでそちらにしてます。基本ミスミは下請けにやらせるか駿河精機に作らせるかなんですがたまに部品によっては中国から届きます。安い部品に文句言うなら品質重視で値段の高いメーカーをなぜ使わないの?ってな話です。業界では誰しも知ってる当たり前の話です。
前と同じことの繰り返しになりますが、どれだけ高度な計測をしたとしても、unr*****さん側だけの話である以上、品質基準を満たしていない証拠にはならないというだけの話です。(嘘をついていると言いたい訳ではありません。)
さらに、誰しもが知っている当たり前では、話になりません。