ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、このフォームから報告できます。違反報告について詳しくはこちら。
- 違反項目
-
- 報告内容
(100文字以内で入力してください)
-
- 注意事項
- ・ご連絡に個別にお答えすることはありません
- ・ご連絡をいただいた内容は利用規約、【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について等に照らし合わせて確認を行います
- ・ご連絡いただいても違反が認められない場合は、対応/処置を実施しない場合もあります
- ・法的削除請求をされる場合は、情報流通プラットフォーム対処法に関する権利侵害投稿削除申出フォームをご利用ください
>>1013
>これ、総会検査役はかなり怒っていない?
違うのでは?
オーケーが最初に出したリリースでは、3時30分に問題の株主が受付に来て、3時45分になってやっと社員が連れてきたとなっていましたね。その間に怪しいことが行われていたはずだとの調子でした。
関西スーパーがその後出したリリースで、問題の株主が受付に来てすぐに会社側の弁護士が受付に駆け付け、すぐに総会検査役のところに連れてきて、総会検査役と10分程度話したと訂正がなされたと出ている。文脈からすると、関西スーパーの言い分に合わせて検査役が報告書を訂正しています。
ここだけ見れば検査役はどちらかというと関西スーパー寄りです。
オーケーは訂正に合わせて当初のリリースを書き直したのでもう最初のリリースは読めませんが、産経のこの報道はいかにも関西スーパー側が株主を呼び出してその後の段取りが組まれていたかのような印象を与えるものになっています。
誤解するように書かれた記事ですのでそのように思う人がいるのも不思議ではないですが、当初のオーケーのリリースがあまりにもでたらめだったので、検査役がどんどん訂正を入れていると、関西スーパーのリリースを読めば書いてありますね。
投資の参考になりましたか?