投稿一覧に戻る 北陸電力(株)【9505】の掲示板 2022/04/01〜2022/09/26 642 pic***** 2022年7月31日 13:44 >>633 低コストで発電できる水力発電を実稼働ベースで原発1つ分持っていると言っても、原発を4つも動いていて更に揚水発電を半ば蓄電ビジネスに利用している会社と同じ電気代の水準で放置してるとこうなるのは当たり前かと。 そもそも志賀原発以外にも敦賀原発の受電の持分が確か40〜50万キロワット程度あり志賀原発が早期に再開したとしても敦賀の供給は長期に渡り止まる事は前から分かっていたはず。結果コストの高い電気を市場から買わされるので、どう見ても揚水発電を含めた代替電源の開発をサボっていたのが原因です。そこら辺を認めて単にコストカットではなく、一時的にせよ価格転換しないといけないところは転嫁して、投資するところには投資をしないと話が進まないと思いますけどね。 そう思う15 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
pic***** 2022年7月31日 13:44
>>633
低コストで発電できる水力発電を実稼働ベースで原発1つ分持っていると言っても、原発を4つも動いていて更に揚水発電を半ば蓄電ビジネスに利用している会社と同じ電気代の水準で放置してるとこうなるのは当たり前かと。
そもそも志賀原発以外にも敦賀原発の受電の持分が確か40〜50万キロワット程度あり志賀原発が早期に再開したとしても敦賀の供給は長期に渡り止まる事は前から分かっていたはず。結果コストの高い電気を市場から買わされるので、どう見ても揚水発電を含めた代替電源の開発をサボっていたのが原因です。そこら辺を認めて単にコストカットではなく、一時的にせよ価格転換しないといけないところは転嫁して、投資するところには投資をしないと話が進まないと思いますけどね。