東京電力ホールディングス(株)【9501】の掲示板 2024/04/23〜2024/04/24

>>1715

単純な安全論なら電気は作れません。
火力→爆発＆有害物質の拡散被害
水力→ダム決壊による大規模洪水
原子力→言うまでもなく…

だからといって、
再生可能エネルギー→不安定過ぎて同程度のバックアップ電源が必須

福島や新潟の原発は犠牲有りきではなく、交付金や雇用創出による地元発展の為に田中角栄が作った電源三法に対し立地自治体自身が誘致した物。
『東京に作れないものを地方に作り、東京に一極集中する富を地方に送らせる』という政策に立地自治体が自ら乗っかっただけ。事故が起きるまでは交付金で裕福な行政サービスを受け放題受けておいて、今更理想論言って被害者ぶるのはワガママの極み。どうしても原発が嫌なら交付金を受けている立地自治体から出て行けばいいだけの話。
今日の経済効果の発表が全て正しいとは思わないが、完全に的外れではない。田中角栄が見たら思惑通りだと思わず口元が緩んでいたでしょうね…