東京電力ホールディングス(株)【9501】の掲示板 2015/07/29

ドルフィンさん

＞セシウムは全身の筋肉に分布するので、そこから放射線を受けるわけですが、100％防げな＞くても、実際に内部被曝によって受ける実効線量が年間を通じてどのくらいかでリスクも＞決まってくると思うのです。
＞そこの定量的な評価しないで100％内部被曝を防がないといけない、というところは飛躍が＞あるように思うのですが、いかがでしょうか。


私が繰り返し書いていることは

カリウム４０からの内部被曝に、さらにセシウムからの内部被曝が加わる
それに、われわれの体が細胞・DNAレベルで耐えられるか？

ということなんです

ドルフィンさんは、「定量的な評価」とおっしゃりますが、医学的なデータもない現時点で安全な「定量」というものがあるのでしょうか？

それがわかるとしたら・・・・帰還区域に帰還した住民を長期間にわたって観察するしかない

つまり、現時点での帰還は・・・・住民が「モルモット｣になること意味します

それでいいのでしょうか？


ふふふふふ

ヤクルト