投稿一覧に戻る (株)アルデプロ【8925】の掲示板 2015/05/03〜2015/05/10 509 夜明け前 2015年5月11日 00:00 >>507 基本的にはおっしゃるとおりだと思います。 ただ「世間」が思うほどには企業にとって「一部」と「二部」との違いはないような気もしています。 少なくとも企業経営者のなかには「東一」に指定されることにそれほどの意義が見いだせない方がたもおられるようすです。 たしかにアルデプロにとっては「東一指定」は望ましいかもしれませんね。 では「形式要件」を満たしながら「申請」に慎重である理由は? これはあくまで私の推量ですが、東一に「入るは易く保つは難し」というようなところかなと考えています。 かならずしも正鵠を射ていないかもしれません。 つまりよしギリギリのところで東一に入れても、東一の「維持条件」は東二のそれと比較したらかなり厳しいものです。 まんいちにも「東一指定」後にほどなく外部環境が悪化したりして「東二指定替え」ということにでもなったら、それこそ企業の印象に傷がつきます。 ですからある程度企業としての力量に余裕がもてた段階で申請したいというのが会社の意向かもしれないと愚考しています。 では明日のアルデプロの続伸を期待して、今日はこのへんで。 そう思う18 そう思わない2 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
夜明け前 2015年5月11日 00:00
>>507
基本的にはおっしゃるとおりだと思います。
ただ「世間」が思うほどには企業にとって「一部」と「二部」との違いはないような気もしています。
少なくとも企業経営者のなかには「東一」に指定されることにそれほどの意義が見いだせない方がたもおられるようすです。
たしかにアルデプロにとっては「東一指定」は望ましいかもしれませんね。
では「形式要件」を満たしながら「申請」に慎重である理由は?
これはあくまで私の推量ですが、東一に「入るは易く保つは難し」というようなところかなと考えています。
かならずしも正鵠を射ていないかもしれません。
つまりよしギリギリのところで東一に入れても、東一の「維持条件」は東二のそれと比較したらかなり厳しいものです。
まんいちにも「東一指定」後にほどなく外部環境が悪化したりして「東二指定替え」ということにでもなったら、それこそ企業の印象に傷がつきます。
ですからある程度企業としての力量に余裕がもてた段階で申請したいというのが会社の意向かもしれないと愚考しています。
では明日のアルデプロの続伸を期待して、今日はこのへんで。