投稿一覧に戻る ＭＩＲＡＲＴＨホールディングス(株)【8897】の掲示板 2022/06/20〜2023/02/06 656 CAL12 2022年11月2日 10:57 更新申請の際に役員の賞罰欄に「なし」と申請した後で、欠格事由にあたる罰則を役員が受けてたことが分かった場合、自主廃業→再申請の方法を取るほかないですからね 許可取り消しの場合、5年間許可取り直しできませんから、事業継続のための円滑な方法といえます 会社ぐるみで隠蔽したうえで役員の違反が第三者によって明らかになったという形ならまだしも、自社できっちり対応しているわけですから何がコンプライアンス違反なんですかね？ 気に食わないのか売り煽りしたいのかは分かりませんけど ちなみにアイディホームも最近同じように役員の違反が後から発覚して、自主廃業→再申請の対応をとりました MIRATHも役員は本当にアホですし、50周年に水差した感はありますが、そこまで大騒ぎする必要はないですよ そう思う50 そう思わない8 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
更新申請の際に役員の賞罰欄に「なし」と申請した後で、欠格事由にあたる罰則を役員が受けてたことが分かった場合、自主廃業→再申請の方法を取るほかないですからね
許可取り消しの場合、5年間許可取り直しできませんから、事業継続のための円滑な方法といえます
会社ぐるみで隠蔽したうえで役員の違反が第三者によって明らかになったという形ならまだしも、自社できっちり対応しているわけですから何がコンプライアンス違反なんですかね？
気に食わないのか売り煽りしたいのかは分かりませんけど
ちなみにアイディホームも最近同じように役員の違反が後から発覚して、自主廃業→再申請の対応をとりました
MIRATHも役員は本当にアホですし、50周年に水差した感はありますが、そこまで大騒ぎする必要はないですよ