(株)プロルート丸光【8256】の掲示板 2021/03/13〜2021/03/30

>>653

抗体保有率を見る限り、現時点で抗体検査を網羅的にする意味はないと思いますよ。抗体保有立が1%なのにやる意味って何ですか？
抗体検査は、ワクチンがある程度普及してから真価を発揮します。

あと、お年寄りはワクチン打ったら必ず血栓症がおきるんですか？医薬品やワクチンなどはリスクとベネフィットを勘案して、ベネフィットが勝ると判断されたものしか承認されません。血栓症はおこったら致死率が高いため問題ですが、発現率や、因果関係があるかどうか分析が必要です。一方で、発症予防立は90%以上であることから有用性は高いです。

上記より、私はワクチンはできる限り摂取すべきだし、現時点です抗体検査よりもワクチン摂取を優先すべきだと考えています。一方で、ワクチンが普及した後に抗体検査は今よりも重要になると考えており、あなたとは異なる考えです。

上記をご確認頂き、あなたのご意見を頂けますと幸いです。

>>653

あと、ワクチンをいかがわしいと仰る根拠も教えて頂けるとありがたいです。
phase 3の企業主導治験を実施して、その結果primary endpointを metした上でPMDAに承認申請をして、承認されています。
個人的にはいかがわしさは感じませんが、あなたがいかがわしいと思われる根拠を後学のために教えていただきたいです。プロルートホルダーの方のためにもなりますし。

>>653

いかがわしいを100歩譲ったとしてもだ
抗体検査の事後判断と、伝播防止策のワクチンとじゃ比較対象になっとんのだよ。

外にも出ず、機関の取り組みも知ろうとしないで家でﾃﾞｭﾌｗｗｗｗｗｗﾃﾞｭﾌｗｗｗｗｗｗ言ってる君とは違うんだよ。
このクソ野郎。