投稿一覧に戻る
BIPROGY(株)【8056】の掲示板 2022/06/25〜
-
236
>>235
biprogyと下請け間の契約内容は分かりませんが、基本的に尼崎市はbiprogyと契約し当社に損害賠償請求をしているんで、あくまでも賠償責任はbiprogy社にあります。
biprogyが下請け会社に別途損害賠償請求するかどうかは別の事案になるでしょう。 -
>>235
ただ、今回は情報流出が起こってない(としている)ため、もっと安くなるかもしれませんね
どちらにしても、人数が非常に多いためけっこうな額になりそうですが。 -
>>235
尼はあくまで契約し事務を委託したのはB社なので尼に対してはB社が全面的に矢面に立って賠償責任を負う形となるでしょうね
下請け先のアイフロント(西日本)に対してはB社が勝手にやったことなのでアイ社に対する賠償等はB社の判断となるでしょうね
ただアイ社は全国展開(約250名)していても年商がたった約27億しかない企業なのでB社も負わないことにはアイ社だけでは到底カバーできないでしょうね…(1千万円/人とは…給料安そう…) -
>>235
3300円/1人で済むわけがない。
ベネッセは、ただの会員情報。
市民の個人情報を盗めば何から何までわかる。
世帯情報から税金、年金、いろんな情報がはいってる。
仮に15億円だと会社は痛くも痒くもない金額でしょうね。
hanamogeru 2022年6月29日 13:43
尼崎市からbiprogy社へ損害賠償請求(H30同社のベネッセ顧客流出事故の時は3300円/1人、今回全市民3300円×46万人=15億1800万円也)→アイフロント社→下請け→派遣社員個人へ請求 の流れになるの?アイフロント以下は揃って倒産・破産か。