掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1004(最新)
> 伊藤忠 9/21の実現損益は+8810円
>
> 今日は仕込みました。 -
1003
資源相場⤵+中国⤵ = 伊藤忠売り
-
伊藤忠 9/21の実現損益は+8810円
今日は仕込みました。 -
6.7月のFOMCでは日経上げてるからなぁ
怖いのはやはり1.0の時だよね… -
ここは中国投資が巨額だったな、、、売りだわ
-
今朝INしました。
FOMC後は上がると思います。
もし下がる事があれば買い増しをする予定です。とにかく、欲しかった株です。 -
-
992
名が胃胃(〃ω〃)
-
伊藤忠 9/20の実現損益は+1万3299円
配当もらおう。 -
989
自分の投稿には責任を持たなくてはならない。
間違いを指摘したり指摘されたりしたらその事実関係(感想とかは別)だけははっきりしないと無責任掲示板となる。 -
985
問いかけを無視しての再登場は私たち年寄り世代ではあり得ない非礼。
-
984
「野心のない」云々というコメントには、私もアレと思いました。
岡藤さんは石井さんを全くご存知なかったそうですが、化学品をコツコツと売りあるかられていたという経歴は、服地をうり歩かれていた岡藤さんと相通じるものがあるのでしようね。 鈴木さんは、アメリカでキャリアを積まれたエリートですが、岡藤さんは、海外駐在はされたことがありません。 その辺で隙間風が吹いたのでしようか。
統合レポート2022をみた限りでは、石井さんへの信頼は厚いように思えました。 単なる私の感触ですが。 -
昔のことを蒸し返しますが。。。
前社長の鈴木氏は 僅か3年という異例の短期での退任となったが 米倉氏など他に有力候補がある中で 鈴木氏を選んだ理由について 岡藤氏は 鈴木氏は野心がないからと 当時記者会見で語ったと報じられた。 では 石井現社長はどうなのだろうか?
当時の報道(J Cast 2018/1/30 一部)。
Quote
鈴木氏は 岡藤氏とそりが合わないとされる丹羽宇一郎元社長の秘書を務めた経験から、「丹羽側近」(伊藤忠幹部)とされ 徹底的に丹羽側近を排除してきた岡藤氏の性格からも、鈴木氏は実力者であるものの 後任候補に名前が挙がることは少なかった。
岡藤氏は 社長交代会見で、鈴木氏を後任に選んだ理由について、「(権力への)野心がなかったから。野心がない人の方がうまくいくんじゃないか」と説明したことに、関係者の注目が大いに集まった。
岡藤氏自身が今後もCEOとして権力を握り続けるにあたり、「自分の寝首をかかない人物を選んだということだろう。今後の実権掌握に意欲を示したということではないか」(伊藤忠幹部)との臆測も漏れ聞こえる。実際、鈴木氏は社長就任にあたり、「丹羽色を消し、岡藤社長に忠誠を誓ったのでは」(商社幹部)との見方も出ている。
Unquote
メディァに この様に揶揄される(?)のも 舌禍だろうか。 -
実るほど頭を垂るる稲穂かな!曼珠沙華が咲いて、心洗わるる散歩道です。自戒自戒!
-
はい。
公式な発言ではなく、面白おかしく煽ったマスコミに拘り過ぎましたが、abcdefgさんの仰る事もある程度その通りかと理解出来ます。 -
三井物産や住友商事が眼中にないとは公式に言っていないかもしれない。でも三菱商事と伊藤忠の二強になると言う発言は明らかに失言だったと思う。伊藤忠社内を大いに動機付けた一言だろうが、会社として、或いは経済人岡藤氏としての良識や品格を問われ、そして何より三井物産・住友商事・丸紅を敵に回したはずだ。結果的に二強発言は長い目で見れば負しか生まないように思う。
-
978
かなりのイチャモン、嫌味だったからいい判断。
-
私の勝手な想像です。
伊藤忠は他の商社に比べて資源関連の割合が比較的低いと聞いたことがあります。
生活産業関連に強い?
ここのところの資源価格の高騰で商事と物産に抜かれたのではないかと。
伊藤忠の復活には会長がどうのではなく、戦争の終わりが見え始め中国経済が持ち直せば復活してくると思いますが、そうなると当分厳しそうです。
せめて自社株買いで価格を維持するのが精一杯では?
100株ホルダーの考えでした。 -
ごめんなさいね
争いたい訳ではないです。 -
・会長のあの性格?
あの、とは?
aiuさんは個人的に余程近い関係なんですか?
人物像を語る時に私は直接知らないとそんなこと言えません。
・三菱商事と二強=物産が眼中にない
論理破綻も甚だしい。そんなこと言ってないし、三段論法が全く成り立たない。
岡藤氏が(マスコミではなく)物産が眼中にない、と言った証拠の提示をお願いします。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み