投稿一覧に戻る
タカタ(株)【7312】の掲示板 2016/05/07〜2016/05/11
-
596
>>595
この判例をここで紹介したのは私なんですが、当時も手前勝手な計算をする方がおりました(^^;
-
>>595
ついでに言えば、あの判例研究で問題にしている費用の2割まで、ここが払う事となれば、ここはさらに大変だと云う事。
私の試算には、その費用請求は、入れないものとして計算している。
計算は簡単なのだが。
まぁ、この際、そこまで払う事になりそうではあるが。
ngc二代目 2016年5月9日 17:57
>リコール負担金は、2割程度
あの判例研究で問題としているものは、何の2割なのかと云う事をちゃんと押さえられない人は、そうなるんでしょうが。
中身が全然読めていない。
先ほどのタイヤ空気バルブコアの事例は、私も発生した折にまあまあの興味を持ってみていたので、大まかなところは、当時は把握していましたが。
当然どこのタイヤメーカーかも知っている、言わないが。
あの事例でタイヤメーカーが請求した費用は、ちゃんと読めば、ここで問題としているリコール対策費用と全然違うものなのにね。
だいたい、論文には単価5.4円と出ているのにね。
今夜は、そうした人たちの勝ち誇った投稿で賑わうんでしょうね。
私は、ほっときたいが、明日の株価は、それで賑わうんでしょうが、買いたい人は放っておけばいい。