投稿一覧に戻る
ライフネット生命保険(株)【7157】の掲示板 2015/06/12〜2015/09/28
-
>>510
なら、株価なんてどうでも良いじゃないですかって発言にはならないでしょ。言ってる事が支離滅裂過ぎ。
-
>>510
そして何が言いたいの? そんな難しいことではなく何年後にいくら位の利益になりますってそれがeev であらわされているじゃん。 俺が言いたいのは、解約があってもそれをおりこんだものがeev で、解約を織り込んだ利益がいくらくらいになるかを言っただけだよ。そこからあといくらくらい落とせるか。将来がわからないが整合的にみて出したeev をもとに話を進めないと生命保険会社の価値なんてわからんでしょ。なぜ一般投資家とアナリストはちがうなんて意味わからん事言うんだ? 今株価の話なんてしてないよ。
rafuneto 2015年9月29日 00:04
>>501
>会話にならないな。 じゃあ、ライフネットは現在赤字でPBR が1倍以上だから割高じゃん。
わたしが、言ったのは一般投資家は目に見える数字を重視するということです。
例えば、建設会社の株主の多くは受注残高を見ていないと思いますよ。
受注残高は見える数字ですが、多くの株主は四季報の決算数字を見るのがやっとじゃないですか?
そりゃあ、評価される経営者側は不満でしょうが、株主もそんなに暇じゃないです。
わたしは、ライフネットの評価は装置産業と同じだと思っています。
黒字になるまでがたいへん、ただ、損益分岐点を超えると売り上げの増加以上に収益が伸びてきます。
ここについては、気づいている株主は多いと思います。
ただ、現状、株価が低迷しているのは、損益分岐点は越えたようだが、そこからの売り上げが本当に大きく増加するか、確信が持てないからだと思いますよ。
実際に、auとの提携が始まって、目に見えて契約額が伸びてくれば株価は大きく上昇すると思いますよ。
保険会社の場合、契約が急増すれば責任準備金も急増して赤字になるという矛盾が生じます。
だから、新契約価値なんだと言われそうですが。
そんな難しいことではなくて、「今は先行費用で会計上赤字になっているだけで、このままいけば、**年後は**億円くらいの利益になると思います」という単純な説明じゃないと評価されないと思いますよ。
一般投資家とアナリストは違いますから。