(株)アドバンテスト【6857】の掲示板 2020/03/14〜2020/04/02

>>856

> また、治療薬ではアビガンの有効性が確認されているようで、治験も進められるようですが、治療薬があったとしても感染しても大丈夫ということにはならないので、経済活動の好転にはならないでしょう。
>

1人が感染させる数が1以下になったら感染がピークアウトをした目安になるといわれています。もし人口の半分の人が感染した場合には免疫を得た人はしばらく感染しないので、コロナウィルスに有効なワクチンが開発されるまではなだらかに集団免疫ができるように調整をする。

中国のように職場で学校や体温の検温を1日に決まった時間に複数回義務付ける。
医療関係者には院内感染が起きないように定期的に検査を義務付ける。

自衛隊には一人もコロナウィルスの感染者が出ていないのは防護服の着脱の訓練が徹底しているからだそうです。
防護服は脱ぐときに一番気を付けないといけないそうです。
そういう着脱訓練を医療従事者にもっと行う。

WSJの3/25の「武漢の感染抑制策、欧米には誤った教訓か」によるとエジンバラ大学でグローバル公衆衛生分野の教授を務めるデビ・スリダー氏は「多くの経験が無駄にされた。都市封鎖で時間稼ぎはできるが、それを機能させるには、実際に過去にさかのぼってウイルス感染者の特定作業を始めることだ」と語った。

　同氏によれば、米国と英国・欧州諸国がウイルス拡散を抑制するには、最終的には武漢のように、増え続ける感染者を隔離するために多くの仮設病院や隔離施設を設けなければならない。

　同氏は「奇跡が起こらない限り、ほかに方法はないと思う。われわれは、その方向に向かっている。ただ、その歩みはあまりにも遅い」と述べている。

イタリアは病院が足りず軽症の人は病院に改造したホテルに収容をしているようです。コロナウィルスは感染力がとても強いから1つの病院の中で感染していない人としている人を分けているつもりでもとても難しいように感じられます。
日本もホテルの売り上げが減っているところが多いので、コロナ患者の病院にすることを検討した方がいいような気がします。