投稿一覧に戻る (株)リソー教育【4714】の掲示板 2015/08/12〜2015/09/12 489 tou***** 2015年9月12日 14:51 今回、監理銘柄になったことに対して この会社は責任の所在が不明確 1.東芝の処罰と違い、役員3名の辞職以外は中途半端に残留。 2.第三者委員会の報告書にあった上位役職者について 粉飾期に違法行為で短期間に何段階も昇格している者もいるようであるが、 公表された範囲で見るとその後の処罰が非常に軽い。 3.上記報告書以降の調査内容についての報告が外部に公表されて いないことから、その後の調査が打ち切られていると推測される。 トップにやましいことがあるせいか、粉飾の責任追及をうやむやにすることで、 責任回避がしやすい体制をつくっている。 前にも粉飾があったようだが、その企業体質が再発を誘因したのだ。 そう思う5 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
tou***** 2015年9月12日 14:51
今回、監理銘柄になったことに対して
この会社は責任の所在が不明確
1.東芝の処罰と違い、役員3名の辞職以外は中途半端に残留。
2.第三者委員会の報告書にあった上位役職者について
粉飾期に違法行為で短期間に何段階も昇格している者もいるようであるが、
公表された範囲で見るとその後の処罰が非常に軽い。
3.上記報告書以降の調査内容についての報告が外部に公表されて
いないことから、その後の調査が打ち切られていると推測される。
トップにやましいことがあるせいか、粉飾の責任追及をうやむやにすることで、
責任回避がしやすい体制をつくっている。
前にも粉飾があったようだが、その企業体質が再発を誘因したのだ。