(株)ネットプロテクションズホールディングス【7383】の掲示板 2024/06/06〜
-
362
>>361
あれ？ 何かどことなく控えめな言い方。
そんなに（消されるかもしれないことに）構えなくてもいいのでは？
↑あなたの言い回し、耳障りね。
質問はあなたの指図は受けません。
そもそもそんな重要なことを、会社が何も言わない訳ないし。
あなたが削除されて（消されて）、何で寂しい会社なの？
これこそが因果応報なんですよ、カルマの法則に背いた報いである。
↑mmの言い回し、セキロのことだったのね。 -
363
>>361
セキロ、このメッセ361の会社見解も求めたよ。
どこまで詳しく答えてくれるか、わからないけど、続報はまた今度。 -
375
>>361
まず最初に、私はセキロさんを責めるつもりも、断罪するつもりもありません。
あなたの投稿に対する私の指摘は、読んだ人がどう解釈するか、というシンプルな話なんですよ。ペイディ等CICに加盟しているサービスはちゃんと支払わないといけない。それに対して、NPは支払わなくてもサービスを継続出来なくなる以外は罰則は無いし、他に問題無い。そう解釈出来るって話です。
でも、それを知ってしまった人が、支払う意思が無いのにNPと契約した場合、それはその時点で詐欺の疑いがあり、その人がセキロさんの投稿を見て行動を起こしたのならそれは教唆ですよね？って話なのです。
罰則については割賦販売法上のことだとの言い分ですが、それだと投稿の後半にあるNPは使えなくなるかもしれませんが他には、問題ありません。という主張に矛盾がありませんか？刑事も民事も罰則が発生する可能性があるなら、他には問題ありませんって文言はおかしいですよね？
そして一番の問題はこの投稿を利用されてしまうと、セキロさんに不利益があるという事ですよ。もしも、踏み倒しで実際に警察に捕まってしまい、聴取を受けたときに容疑者がセキロさんの投稿を知っていて、供述内容として、セキロという人の投稿を見て踏み倒しを続けた。投稿内容を見て不払いでも問題にはならないと思った。この投稿を見なければこんな事はしなかった。私はセキロの投稿に騙されてしまった。みたいな情状酌量狙いの供述されたら面倒事になると思いませんか？警察は投稿が事実かどうか調べるでしょうし、こうなるとNPを批判する投稿でしたじゃ話は収まらない可能性があります。
繰り返しますがセキロさんを責めるつもりは無いです。表現の自由も賛成ですが、裁判所が匿名掲示板の投稿も証拠として有効であると認めている以上、あまり過激な表現や、大きな誤解を招く文言の使用は、私もですが皆さん気を付けましょうって話です。デジタルタトゥーってやつですね。
話題を投げかけておいてなんですが、もう銘柄とは関係ない話になってきているので、これでこの話はもう終わりにしましょう。ここで個人にごちゃごちゃ言ってもも株価が上がる訳でもないですし、そもそも不毛になるので。
tad*****
eat*****
私がまず、最初に申し上げておきたいのは、この会社は、割賦販売法適用外の会社で外部信用情報を利用していないということです。カード会社、信販会社、サラリーマン金融、電話会社等ほとんどの金融会社はこのビッグデータに接触しており、１つ不払いを起こすと殆んどの会社が利用出来なくなります。私がもうし述べた罰則とは、割賦販売法上の罰則のことで例えば、他のカードが利用できなくなる、銀行ローンの審査がおりない等です。刑法何条等ではありません。皆さん考えてもみて下さい。支払い単価３０００円で、割賦販売法上の丁寧な督促、携帯電話に督促したら、費用がいくらかかるとお思いですか、ですからメールで督促、回収なければ、少額法律事務所にいくらかわかりませんが、破格の値段で譲渡。外部信用情報を利用すれば、金融業界の人間はその情報が生きた情報かどうかは、直ぐにわかります。外部信用情報についての意見であり、この板で、犯罪の示唆になるとは思えません、改めて表現の自由に反することでは？もし、この指摘で削除となるなら私はかまいませんが、あまりに、寂しい会社ですね。あと、株主総会に出るとの方、割賦販売法、貸金業法の進展具合、いつＩＲで発表か質問して下さいね。皆さん楽しみにしているはずですから！