投稿一覧に戻る
ガード下deありのまま。の掲示板
-
7509
>>7508
こんにちは。
なるほど、最後は許容される毒性と限界濃度からの最終的な薬効の勝負となるのかな。
そして、フェネブルチニブも肝毒性で保留?
https://www.neurologylive.com/view/fda-places-clinical-hold-roche-btk-inhibitor-fenebrutinib-multiple-sclerosis
失念しましたが、0871は無問題の酵素の話でしたっけ。 -
7510
>>7508
あーるえぬさん、こんばんは。
> 前にもこの辺の議論はあって、血液脳関門(BBB)の破綻により、効くかもしれないという話でした。
> ただ、BBBを通過する薬剤の方が薬効的に有利と考えられるため、
> あまり通過しないという0871は不利かなあという単純なロジックです。
・・・・・・紹介しているリンク先の議論をみると、今回、失敗したエボブルチニブは、BBBを通過するかどうか不明だよねとなっていることから、上記のあーるえぬさんのロジックが当たっているかもしれませんね。あとは、ゆにこんさんのおっしゃる通りなのかも。
あーるえぬ(rnr) 2023年12月9日 15:19
>>7499
スッキリさん、ゆにこんさん、こんにちは。
前にもこの辺の議論はあって、血液脳関門(BBB)の破綻により、効くかもしれないという話でした。
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/9a32fe896172ad5a7794bbb252258900/1/3237
ただ、BBBを通過する薬剤の方が薬効的に有利と考えられるため、
あまり通過しないという0871は不利かなあという単純なロジックです。
逆にBBBを通過することに優位性が無いなら、サノフィがプリンシピアを巨額買収するようなことも無かったのでは?
ちなみに抗体薬はBBBを全く通過しないわけではなく、例えばアルツハイマー型認知症薬のレカネマブは脳内移行して作用するようです。投与量に対して移行率は0.5%と非常に小さいですが、抗体だと長期的に作用することから、ある程度の期間、投与を続けることで少量でも効果があると考えられます。