投稿一覧に戻る
oniyome 株式日記 (最新)の掲示板
-
33533
>>33530
おはようございます。
いつもお世話になっております。
Wiki によりますと、国民年金導入時の男性の平均寿命は６５.３２歳、
女性の平均寿命は７０.１９歳だった、とあります。
それが、現在では２０年程伸びている訳ですので、年金制度を維持させようと
すれば、支給額を減らすか、支給開始年齢を遅らせるか、更には、この両方か、
とする他ないのかも知れません。
当時は、ここまで平均寿命が伸びるとは想定していなかったでしょうし、
特に、出生数の減少は、大きな打撃となっているように感じています。
それでは、またよろしくお願い致します。
やっと亀だなも
>>33528
お疲れさまです。
年金財政検証
「百年安心プラン」ってやつですね。
5年毎に発表で今年がその年に当たります。根本厚労大臣は作業が完了次第発表すると言っておりますが、不都合な真実が有るので参議院選挙の後まで発表しないのではと見られています。不都合な真実については後に書きますが、今回の年金財政検証については、今年1月に平成30年度第8回雇用制作研究会報告書なるものが発表されていす。
前回の検証では、亀さんの添付グラフにあるように、A〜Hの8パターン。A〜Eの5つが代替率50%以上のセーフになっています。
A〜Eがセーフなのは60歳代後半の男性の労働力率を67%で計算。これは70歳迄三分のニの人が働けば年金を維持できるということ。
今年1月の報告書では、今回はA〜Eの5パターン。2040年に60歳代後半の男性の労働力率は70.1%、女性でも53.7%、現状60歳代後半で働いているのは二人に一人の50%、これはみんなして70歳以上でも働かないと年金財政は持たないといっていること。
これが不都合な真実?
年金はこういうものだといっているのだろう…
あと、GPIFの運用に問題はないのか、なぜ紐付けしないのだろう。
では…