めでぃしのば応援の掲示板

もちろん推測ですよ、経験に基づく。
私の経験は、あなたより「中」にかなり近いと思います。

こういう手順にしないと無駄な仕事だけがやたらに増加して、審査部門がパンクしてしまいます。
形式基準だけを根拠にやたらに「申請」ばかりされてしまいかねませんからね。
疑義のあるものをいちいち審査してあげるほど、東証の審査部門は暇ではありませんよ。
このあたりを上手く調整して「受理されて審査を通る申請」まで持っていくのが幹事証券の仕事です。
今回の上場維持は外圧もあっての出来レースですからなおさらですが、通常の新規上場でも申請の段階では結果が見えているんです。
事前の相談、根回し、説明、予備審査などのほうが実質的で重要なんです、最後に判定を下すセレモニーのような審査より。