投稿一覧に戻る ソフトバンクグループ(株)【9984】の掲示板 2020/04/18〜2020/04/19 1395 窓の雪 2020年4月19日 17:57 >>1370 そうなんですよね。 会社法165条により取締役会決議に準用される、同法156条に列挙される決議事項は、本来ならその列挙事項の通りに開示されるはず。3月13日分のように。 これにたいして、3月23日分については、同じ様式での開示がない。 そこで、ご指摘のような疑問が湧くのですが、私が調べた限りでは、開示のフォームが法定されているわけではなさそうです。 そこで、私見ですが、次の通りです。 23日分は、通常の自己株式と異なり、所有株式の資金化を減資とするので、通常の開示に馴染まない。 また、23日のIRの内容は、会社法156条の列挙事項について説明しているので、実質的には、同条を遵守している。 だから、 23日分は、通常の開示フォームではないのだけれど、問題はない。 以上です。 何かあれば、教えてください。 そう思う4 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
窓の雪 2020年4月19日 17:57
>>1370
そうなんですよね。
会社法165条により取締役会決議に準用される、同法156条に列挙される決議事項は、本来ならその列挙事項の通りに開示されるはず。3月13日分のように。
これにたいして、3月23日分については、同じ様式での開示がない。
そこで、ご指摘のような疑問が湧くのですが、私が調べた限りでは、開示のフォームが法定されているわけではなさそうです。
そこで、私見ですが、次の通りです。
23日分は、通常の自己株式と異なり、所有株式の資金化を減資とするので、通常の開示に馴染まない。
また、23日のIRの内容は、会社法156条の列挙事項について説明しているので、実質的には、同条を遵守している。
だから、 23日分は、通常の開示フォームではないのだけれど、問題はない。
以上です。
何かあれば、教えてください。