投稿一覧に戻る
関西電力(株)【9503】の掲示板 2018/04/03〜2018/07/10
-
>>981
地盤の心配で40万年前の動きまで調査する必要があるという。
それより、原発に頼る電力を止めたほうが経済的に構造的に最適と思われる。原発にしがみ付く発想は止めたほうが良い。
日本の将来を考えて構造転換すべき時期です。
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>981
地盤の心配で40万年前の動きまで調査する必要があるという。
それより、原発に頼る電力を止めたほうが経済的に構造的に最適と思われる。原発にしがみ付く発想は止めたほうが良い。
日本の将来を考えて構造転換すべき時期です。
dor***** 2018年7月7日 23:14
田中元規制委員会委員長の発言。
一方、我が国の場合は、地震国でありまして、非常に地盤の活動が活発でありまして、大体、最終氷河期が終わった十二、三万年前以降に動いているところについては活断層、今回の新しい基準でも活断層です。それで、その上に、その十二、三万年前以降に動いたかどうか確認できないときには、四十万年前と今回させていただいています。
これは、今、我が国、日本列島にかかっているストレス、応力、地盤のプレートテクトニクスの力が四十万年ぐらい前からほとんど変わっていないということですので、そういうことで、四十万年前までさかのぼればいいだろうということで、四十万年前になっています。
国際基準ですが、IAEAの方で示しているのは、先ほど申し上げました、いわゆるアメリカの東部のようにほとんど地盤活動がないようなところについては、百万年、数百万年を考えてください、日本のように活発にこういった地盤活動のあるところは、数万年ないしは十万年というところで考えてくださいと。もう少しわかりやすく言いますと、日本は、百万年以上、二百万年も動かない地盤というのはほとんどないということを意味しているということでございます。
○杉本委員 委員長、ありがとうございました。
最後のお言葉が極めて重たいと思っております。日本の地盤は決して古い地盤ではない、この地盤の上に我が国の原子力発電所が存在している、こういう点を各級議員に御認識をいただきたいと思っております。また、国民の皆様にも、そういったリスクの上に我々は生活しているということを御認識いただきたいと思います。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/001818320130312012.htm
地震国に作るから耐震基準が甘くなっているという証拠の発言です。