投稿一覧に戻る 関西電力(株)【9503】の掲示板 〜2015/04/28 40573 *** 2013年2月4日 15:29 >>40572 ふうすけさん こんにちは。 東京新聞の朝刊で2月1日です。 下記より参照ください。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013020102000118.html?ref=rank 数年先の根拠は ○格納容器に穴をあけて つなぐ必要があるので その時は止める必要のあることでしょうか。 ○猶予期間がないので平行した工事が不可能がbwrではできないし。 です。 大飯はpwrでフィルターはokだけど 取水口の真下の断層でNGかな。 防潮堤が素案では Sクラスで猶予期間がなく、完成時期が来年の3月。 そう思う0 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 40578 ぷうすけ 2013年2月4日 21:43 >>40573 ありがとうございました。 そう思う0 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
*** 2013年2月4日 15:29
>>40572
ふうすけさん こんにちは。
東京新聞の朝刊で2月1日です。
下記より参照ください。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013020102000118.html?ref=rank
数年先の根拠は
○格納容器に穴をあけて つなぐ必要があるので その時は止める必要のあることでしょうか。
○猶予期間がないので平行した工事が不可能がbwrではできないし。
です。
大飯はpwrでフィルターはokだけど 取水口の真下の断層でNGかな。
防潮堤が素案では Sクラスで猶予期間がなく、完成時期が来年の3月。